是由刑法基础论、犯罪成立体系论及刑法适用论构成的,刑法基础论旨在给予犯罪成立体系以理论上的支撑,如何界定犯罪,如何科学、接近真理地认识犯罪的本质,如何设定犯罪圈, 一刑法条文的规范之中,而可以适用该不法构成要件来定罪科刑的判断过程,即刑法适用过程,在学说上可以称为包摄或涵摄。参见前引⒄,林山田书,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-224005.html -
了解详情
对法律的适用之精细程度不同,对案件之价值的判断(以寻找和确定规范)事实上贯穿于刑事司法之全过程。犯罪论体系之建立,不仅仅是为法官或检察官提供法律检索工具, 下须专门通过违法性认识来解决)。我们有充分的理由可以认为儿童杀人的行为侵犯了他人生命权利,但我们却很难认同儿童的行为也具有刑法上之社会危害性刑法上 ...
//www.110.com/ziliao/article-222784.html -
了解详情
会根据该判断确定侦查方向,努力寻找能够证明其初步观点的证据;如果发现自己的初步判断是错误的,此路不通,他会根据新的证据和事实重新确定初步结论,并进一步寻找证据以 是否定的。法官在以期待可能性理论解释刑法、对刑法有关条文的意义进行补正和完善时,并不是随意地进行任意的判断。法官在进行语用解释时,只是对空缺 ...
//www.110.com/ziliao/article-222604.html -
了解详情
现今大陆法系占支配地位的规范责任论认为:责任判断的对象虽然是行为,但我们目光所投向的是产生行为决意渊源的法律上的错误的心理。此等心理的形式,是由作为 行为事实;证明后即可定罪处罚;认识错误不能成为免责理由。刑法分则条款只要体现了上述全部含义,就应适用严格责任原则,该条款所规定的犯罪即为严格责任犯罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-221029.html -
了解详情
来规定,司法者在决定是否将某种具体行为作为犯罪来追究的时候,大致也要考虑社会危害性的判断、刑法机能的认识、犯罪机能的认识等各种因素。其中,首要的考虑 或代理人也就有可能受到法人利益和其他因素的影响,从而作出错误的决策,使法人实施犯罪行为。(2)法人能够具备犯罪的主观要件。法人虽然不象自然人一样用大脑 ...
//www.110.com/ziliao/article-214366.html -
了解详情
司法实践中发挥着合理性的判断功能。作为规范性力量的事物性质的表现形式之一是它可能立基于人们对构成某个特定社会形态之基础的基本必要条件或前提条件的认识。在这种情形中, 犯罪的。这两者都必须被证明是确凿无疑的。可以假定,一切犯罪都需要有两种成分身体的行动和精神状态;刑法上的解释是,推定犯罪必须有犯罪意图, ...
//www.110.com/ziliao/article-200734.html -
了解详情
犯的犯罪)的本质,其在共同正犯中既未遂的的判断上,并不能就共同正犯理论的功能的犯罪支配, [17]适用通常的共同正犯中有一正犯既遂,全部正犯 克辛:《德国刑法学总论》,王世洲译,法律出版社2005年版,第119120页。)在此,违法性认识与期待可能性均并非责任要素,而违法性认识错误与法定的免责事由才是 ...
//www.110.com/ziliao/article-143430.html -
了解详情
的界限,因此表现出悖论性:刑法不仅要面对犯罪人保护国家,也要面对检察官保护市民,成为公民反对司法专横和错误的大宪章。 [5] 刑法在规制黎民百姓、防范其 为限。在等价观念决定社会公正的判断标准的社会,报应代表了社会公正。正是报应的这种社会公正性使报应成为刑罚功利目标得以实现的前提和基础。突出地体现在两 ...
//www.110.com/ziliao/article-141686.html -
了解详情
一概念,如果某人认为有义务纳税,是因为他意识到纳税是正确的,否则便是错误的,其主观状态与被迫的感觉没有联系。立法者遵守法律规则以及法官自觉适用法律规则 刑法定的法治原则对于人类来说都是至关重要的,而且罪刑法定本身也是来自道德上的公平公正的要求。[74]有何理由选择其一而抛弃另一个? 可以看到,后一选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-137384.html -
了解详情
的观点,但是在大陆法系,只有行为人基于非难可能的意思活动,实施了符合构成要件的行为,才能对行为人进行法律上的非难的判断。对于这一点,不管采取哪一种立场, ,如果被告人能证明他的这种年龄认识错误是真实的和合理的,也可以作为合法辩护的理由。 [8] [英]JC史密斯 B霍根 著 《英国刑法》第517页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-135367.html -
了解详情