但由于被告马静驾驶的事故车辆购买了交强险,在此限额内由保险公司理赔,限额外原告与被告马静共同按责任大小分担。对于原告请求安装假肢费用 安装假肢期间伙食费用及陪护人员费用本院参照相关标准计算分别为伙食补助费26天×50元/天×2=2600元,误工费26天×15986元/年÷365天×2=2277.08元 ...
//www.110.com/panli/panli_39814631.html -
了解详情
保险公司投保了交强险和商业三者险,对于原告的损失,应当首先由保险公司理赔,不足部分单位同意承担赔偿责任。另外,原告发生交通事故以后,单位垫付了25791 免赔20%。对原告主张的误工费及被抚养人生活费,根据法律规定,应不予支持,对原告主张的护理费,应按照城镇居民人均收入标准计算,其他项目由法院依法裁判 ...
//www.110.com/panli/panli_39339798.html -
了解详情
。被告樊运堂,男。被告馆陶县开元汽车运输服务有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司。原告郭国胜、张艳丽与被告樊运堂、馆陶县开元 方式为255340.92×80%=204272.74元,被告樊运堂已垫付的28000元,应由保险公司理赔后由原告返还。原告张艳丽的医疗费199.80元,应由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38324311.html -
了解详情
计算时予以扣除,以利于杨学林向保险公司理赔。发生事故的车辆在保险公司投保有交强险,应由保险公司在保险限额内进行赔付。原告要求10000元精神 医院出具的医疗费票据为证,本院予以支持;2、误工费,由于原告没有提供工资条,故按照建筑业21851元/年的标准计算202天(定残前一天),共计为12092.89 ...
//www.110.com/panli/panli_33753829.html -
了解详情
承担赔偿责任。但原告主张的护理费标准过高,误工费计算的期限过长;营养费因该其事故造成当事人医疗费已超过交强险限额,故不属于保险公司在交强险赔偿范围; 被告某公司未提供医疗费票据,故对该部分医疗费由被告某公司自行向保险公司理赔。原告的误工时间根据其住院时间和宁波明州医院出具的证明,确定为179天,因其未 ...
//www.110.com/panli/panli_31330496.html -
了解详情
损失的60%承担责任。下余因被告蒋志勤在保险公司投有交强险及商业险,应由保险公司理赔。人民财险濮阳市分公司质证意见为:对反诉原告蒋 相关法律、法规之规定,判决如下:一、原告韩奎山医疗费7067.04元、误工费7860元、护理费6380元、住院伙食补助费1160元、营养费1160元、残疾赔偿金86232 ...
//www.110.com/panli/panli_26064883.html -
了解详情
62元,因胡臻、习齐楹没有起诉,保险公司亦不同意追加诉讼费请求,但保险公司当庭同意可由被告程波涛找保险公司理赔,可另行解决。故判决:一、被告中国 、习齐楹医疗费中超出国家基本医疗保险标准之外的费用应按医疗费20%予以剔除;2、原判确定的车损费、精神抚慰金过高。判决由保险公司承担诉讼费无据。请求减除一审 ...
//www.110.com/panli/panli_25939993.html -
了解详情
30元/天×34天);4、营养费340元(10元/天×34天);5、误工费4117.2元(43.8元/天×94天);6、护理费1489.2元(43.8元/天 元、评估费1300元。被告杨钢锋口头辩称:原告损失应由我主挂车的保险公司理赔。原告伤残不属完全或部分丧失劳动能力的范畴,不应将尚具有完全劳动能力 ...
//www.110.com/panli/panli_25256872.html -
了解详情
达公司支付给原告的15000元,从保险公司赔偿给原告的赔偿款中扣抵,由保险公司返还给瑞达公司;原告请求赔偿的部份项目及标准不尽合法、合法。请求驳回 其他赔偿项目依法认定。请求依法判决。被告卓益泉未作书面答辩,庭审时辩称,保险公司理赔后,不足部分按责任认定的比例依法承担;赔偿项目方面,秀屿区医院的医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_19475857.html -
了解详情
些费用已实际发生且属合理的,故本院依法予以确定,至于原告因其商业保险向其投保的保险公司理赔后所获得相应的理赔款,与本案系不同的法律关系,故第三 居民服务或其他服务行业职工的年平均工资即17,582元的标准,故本院予以支持并结合鉴定结论计算3个月,为4380元;误工费,第三人虽对原告提供的实际误工损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_19295753.html -
了解详情