扣发。肇事车辆豫A5R268号轿车在被告天安保险公司处投保有“机动车交通事故责任强制保险”,在被告中华联合保险公司处投保有“第三者责任险”等商业保险;此次事故 原告伤情及参照医疗机构的意见,营养费及住院伙食补助费以原告实际住院期间计算28天,营养费按照10元/日计算,共280元;住院伙食补助费按照30 ...
//www.110.com/panli/panli_15955902.html -
了解详情
赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,并参照2009年河南省城乡收支标准计算:郭举损失如下:郭举医疗费126176.06元、误工费13231元/365天×344天 敏、刘娟应当承担无过错民事责任。豫KWM088号轿车在永安保险许昌公司投保有交强险和第三者责任险,根据《道路交通安全法》第七十六条, ...
//www.110.com/panli/panli_15680384.html -
了解详情
诉讼,本案现已审理终结。原告解红祥诉称:2009年原告为其所有的豫J-HS198轿车在被告公司投保交强险和商业险。并签订了保险合同,保险期限为2009年1 与第三者在台前县交警队的调解下达成的协议,协议内容及计算方法并无不当,被告应当在第三者责任险的限额内予以赔付,解朝聚属标的车的司乘人员,应在乘坐险 ...
//www.110.com/panli/panli_12474996.html -
了解详情
,李明霞负此事故的次要责任。经查豫NE7797号雪佛兰牌轿车在中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险、商业三者险, 和商业三者险的约定,应由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任险责任限额内赔偿原告42500元(50000元×85%),保险公司共计赔偿162500元 ...
//www.110.com/panli/panli_12283433.html -
了解详情
些某某护理,谢某某无固定职业。豫EA2590号轿车系被告刘文海所有,该车在被告人保安阳分公司投保有交强险和第三者责任险,保险期限均自2009年3月4日起 补助费510元(17天×30元/天),符合法律规定,本院予以支持;原告主张营养费按10元/天计算,符合法律规定,但主张天数过高,按原告住院天数计算为 ...
//www.110.com/panli/panli_9147407.html -
了解详情
一次,往返单程1元,即50天×2元=100元,其交通费应合理计算为:100元+20元+10元=130元,其余交通费票据不能作为本案的有效 ,被告陈尚宏所有的车辆豫NJJ689号轿车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了“车辆强制险”及“机动车第三者责任险。”本院认为,被告陈浩浩驾驶被告陈尚 ...
//www.110.com/panli/panli_5046662.html -
了解详情
意见,本院归纳双方的争议焦点为:1、本案事故责任的划分;2、原告损失的计算标准及数额;3、被告天安保险股份有限公司许昌中心支公司应否承担赔偿责任。针对 驾驶的豫J8898号轿车是高少锋于2009年6月3日从冀雪琴手中购买,该车在被告天安保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险和第三者责任险,保险期间自 ...
//www.110.com/panli/panli_4342479.html -
了解详情
的豫H57069重型厢式货车尾部,造成豫C39713号重型普通货车、晋ADL192号小型轿车、宁A25286重型半挂牵引车(后挂宁A8105挂号重型特殊结构半挂车)、 事故,损失应按所占比例计算),不足部分由被告中华联合财险公司济源支公司按被告行月梅应承担的责任比例在第三者责任险限额内承担后,由被告行 ...
//www.110.com/panli/panli_3337615.html -
了解详情
不能作为有效证据使用。对第14份证据护理人员丁喜玲应按二原告实际住院天数计算,并不能全部支持其证明目的,对第18份交通票据,因数额过高,应支持 。被告高美玲所有的车辆豫NTX767号轿车于2008年12月26日分别在被告天安保险公司投保了强制险及第三者责任险,其中第三者责任险限额为30万元,不计免赔率 ...
//www.110.com/panli/panli_1927519.html -
了解详情
。另查明,豫P96928号轿车车主系高建立,该车在人保财险西华支公司参加了机动车交通事故责任强制保险 和第三者责任保险,第三者责任险保险金额100000元。又查明 为3年零5个月,按照2008年城镇居民人均消费支出8837元/年标准计算,根据原告伤残等级和应分担的抚养费,该费用为16054元。(九) ...
//www.110.com/panli/panli_698691.html -
了解详情