违约责任与缔约过失责任的区别 -全站搜索

纯粹经济损失初论

的单纯经济上的不利益。因此在该定义下，非存在违约责任与侵权责任竞合情况下的违约责任将作为纯粹经济损失样态之一种在下文予以讨论。而对于精神损害赔偿的问题将又暧昧不清的关联。同样也正是基于这种即独立又暧昧不清的关联，使得缔约过失责任中的经济损失与纯粹经济损失存有交合而又并不包含于其中。举例而言，A与B为 ...

//www.110.com/ziliao/article-262206.html -了解详情

纯粹经济损失初论

的单纯经济上的不利益。因此在该定义下，非存在违约责任与侵权责任竞合情况下的违约责任将作为纯粹经济损失样态之一种在下文予以讨论。而对于精神损害赔偿的问题将又暧昧不清的关联。同样也正是基于这种即独立又暧昧不清的关联，使得缔约过失责任中的经济损失与纯粹经济损失存有交合而又并不包含于其中。举例而言，A与B为 ...

//www.110.com/ziliao/article-14293.html -了解详情

患者知情同意权研究

从契约法的角度观之，美国法认为基于医疗信息的高度不对等情形下缔结的合同可能显失公平以及缔约过失责任的本质乃是侵权责任，所以美国法主张以侵权法对知情同意权由契约而生之义务。违反先契约义务适用于缔约过失制度。缔约过失责任是一个与违约责任、侵权责任并列的民事责任形式，所保护的是缔约一方的信赖利益。缔约过失 ...

//www.110.com/ziliao/article-344770.html -了解详情

患者知情同意权研究

从契约法的角度观之，美国法认为基于医疗信息的高度不对等情形下缔结的合同可能显失公平以及缔约过失责任的本质乃是侵权责任，所以美国法主张以侵权法对知情同意权由契约而生之义务。违反先契约义务适用于缔约过失制度。缔约过失责任是一个与违约责任、侵权责任并列的民事责任形式，所保护的是缔约一方的信赖利益。缔约过失 ...

//www.110.com/ziliao/article-301378.html -了解详情

律师办理建设工程法律业务操作指引

在签订合同时，应当告知他方的必要信息和情况，如果没有告知，造成缔约他方损失。（四）缔约过失责任与违约责任的区别 ①违约责任是建立在合法有效 .1 监理工作内容纠纷 5.4.6.2 监理工作缺陷纠纷第五节建设工程合同纠纷的处理方式 5.5.1 调解建设工程合同纠纷在进入诉讼程序之前，双方均可选择 ...

//www.110.com/ziliao/article-216151.html -了解详情

合同法讲稿

的信赖利益损失时所应承担（一）、缔约过失责任的概念：缔约上的的民事责任。在传统民法上，民事责任主要是侵权责任和违约责任。就买卖合同而言，则主要体现为我们通过这个案例想告诉大家合，签订合同时对争议解除的方式的约定是非常重要的。二、承揽合同与买卖合同的区别案例：2007年2月7日，某水泥制品厂（ ...

//www.110.com/ziliao/article-203259.html -了解详情

定金规则论（二）

不承担法律责任。因受定金方原因未能给付定金致定金合同未成立的，受定金方应承担缔约过失责任，赔偿对方因此所受损害。其次，定金未交付还将对主合同产生一定影响效力，完全取决于定金规则。如立法例上的违约定金和解约定金，它们的法律效力有相当大的区别。因而探讨定金的效力必然以一定的定金规则为根据。下面，笔者所谈 ...

//www.110.com/ziliao/article-16732.html -了解详情

浅议第三人侵害债权制度

任意致害该债权时，由于债务人同时又可以第三人过错为由拒不承担违约责任，这样便导致债权人的债权损失根本无法得到补救，这样不仅极大损害了市场经济发展所必需的交易侵害债权责任，第三人是绝对不会成为合同责任主体的。（二）缔约过失责任与债权侵害制度。二者最大区别在于适用的时间、条件及保护对象不同。后者以合法 ...

//www.110.com/ziliao/article-12130.html -了解详情

论合同欺诈问题

，个人的合法权益。三、合同欺诈与类似问题的对比及法律责任（一）合同欺诈与合同诈骗罪的区别所谓合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在订立、履行合同过程中，这种观点局限于合同成立、生效、履行的形式，缺乏对本质的考察。缔约过失责任、违约责任、后合同责任、附随义务的共同点，是违背承诺，背信弃义。如要约 ...

//www.110.com/ziliao/article-218097.html -了解详情

非典型之债初探

侵权行为法规范的范围。法律行为说认为当事人承担缔约过失责任的基础是其后所订立的合同，或者是当事人于订立合同时存在着一个关于缔约责任的默示合同。现以法律行为说为通而生之债，如缔约过失责任，因缔约当事人有违背先合同义务的行为所致。纯粹法定之债，是指直接依据法律的规定而产生的债，它与前两者的区别在于，它的 ...

//www.110.com/ziliao/article-192954.html -了解详情