应诉通知书等诉讼材料送达被告,被告宋照益2008年7月5日申请追加焦作市千山棉织厂作为第三人参加诉讼,本院允许后于2008年9月24日将相关诉讼材料送达原告, 被告承担返还本金和利息及承担连带责任的依据;3、第三人千山棉织厂应承担的责任。 原告举证如下:1、申请书2份,2、保证担保借款合同1份,3、 ...
//www.110.com/panli/panli_208218.html -
了解详情
五月十日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在诉讼过程中,本院依法追加刘德荣为本案第三人参加诉讼。二OO九年七月十日本院公开开庭审理了本案,原告王霞 )字第385号建设用地批准书。 被告向本院出示证据如下: 1、第三人用地申请书一份;该申请书中显示原告为其共同居住成员之一。 2、征地补偿安置方案一份。 ...
//www.110.com/panli/panli_204571.html -
了解详情
;5、陈晓廉不是李少安的儿子,不能继承李少安的房子,原审以第三人追加陈晓廉参加诉讼并分得遗产,该事实认定和法律适用错误。(二)原中认定事实所根据 )长中民再终字第45号民事判决及湖南省高级人民法院(2007)湘高法民监字第12号驳回再审申请书所查明的案件事实,李少安、任淑华结婚时,周佩兰未随母下堂, ...
//www.110.com/panli/panli_194909.html -
了解详情
只是对系上诉人完成的业务的情况下才给予超出部分的利润提成,而不适应合同第三人是正确的。六、作为业务员,股东与非股东权利和义务是平等的。由于寻乌业务系 。对此,曾宪洪没有上诉,应视为认可。此外,热管锅炉厂在增加曾宪洪为被告的申请书中也确认朱炳华全面履行了义务。据此,按照《协议》约定,热管锅炉厂应当支付朱 ...
//www.110.com/panli/panli_142863.html -
了解详情
无法律依据。综上所述,答辩人请求法院依法驳回三原告对答辩人的诉讼请求。 被告饶洪德未提出书面答辩意见,庭审中也未发表答辩意见。 第三人张贤翰未提出书面 享有新盛公司4%股权;依法确认两被告转让三原告部分股权无效。本院依法追加东磁公司、荧光材料厂、张贤翰为第三人参加诉讼。2006年12月20日,三原告 ...
//www.110.com/panli/panli_142574.html -
了解详情
亦不成立。 刘芳村还提出“程序违法。一房管所是与本案诉讼标的房屋有利害关系的第三人,一房管所未申请参加,法院也没有通知参加”。经审查,本案并非必要的共同诉讼 人民法院应当自收到再审申请书之日起3个月内审查,符合本法第一百七十九条规定情形之一的,裁定再审;不符合本法第一百七十九条规定的,裁定驳回申请。有 ...
//www.110.com/panli/panli_100692.html -
了解详情
公司列为第三人,后两者也未申请参加诉讼,且二者均非涉案合同义务的承担者,故一审法院未将后两者追加为第三人并无不当。圳业公司关于一审程序违法的上诉理由不能成立,本院不予采信。(五)关于工程款利息的计算问题。圳业公司上诉请求驳回国利公司的全部诉讼请求,应当包括驳回国 ...
//www.110.com/panli/panli_91764.html -
了解详情
英公司向南昌市湾里区法院申请追加本案两原告为第三人的申请书和2008年1月3日南昌市湾里区法院向赣英公司下发的驳回申请通知书各一份。证明被告 二十,其超过部分60万元应不予支持,只能认定140万元的定金。最高人民法院[2000]第44号司法解释第一百二十条第二款规定:“当事人一方不完全履行合同的,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_90972.html -
了解详情
杨晓凤独任审判,于2004年2月6日公开开庭进行了审理。后追加张玉成为本案第三人,转为普通程序审理,于2004年5月28日公开开庭进行了审理。 第三人使用。2002年11月24日,第三人在无原告授权的情况下向被告提交典当申请书、承诺书、原告身份证复印件、车辆评估书、机动车销售发票、代购车辆购置税收据、 ...
//www.110.com/panli/panli_85863.html -
了解详情
无法律依据。综上所述,答辩人请求法院依法驳回三原告对答辩人的诉讼请求。 被告饶洪德未提出书面答辩意见,庭审中也未发表答辩意见。 第三人张贤翰未提出书面 享有新盛公司4%股权;依法确认两被告转让三原告部分股权无效。本院依法追加东磁公司、荧光材料厂、张贤翰为第三人参加诉讼。2006年12月20日,三原告 ...
//www.110.com/panli/panli_66658.html -
了解详情