法院另查明,2003年5月6日,系争房屋的抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》,同意被告预售已取得 人朱正龙、余文静承担人民币2807.48元,由被上诉人上海富得世纪投资有限公司承担人民币1952.76元; 房屋价值贬损评估费、装修检验费、价格鉴证费、诉讼保全费按 ...
//www.110.com/panli/panli_64970.html -
了解详情
的抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》,同意被告预售已取得预售许可证的“金富得商业广场”10-29层等 、诸懿、王薇承担人民币3551.60元,由被上诉人上海富得世纪投资有限公司承担人民币1147.54元; 房屋价值贬损评估费、装修检验费、价格鉴证费、诉讼保全费、 ...
//www.110.com/panli/panli_64968.html -
了解详情
的抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》,同意被告预售已取得预售许可证的“金富得商业广场”10-29层等 ,由上诉人曹桂芹承担人民币3187.94元,由被上诉人上海富得世纪投资有限公司承担人民币1449元。房屋价值贬损评估费、装修检验费、空气检验费、价格鉴证费、诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_64962.html -
了解详情
争房屋的抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》,同意被告预售已取得预售许可证的“金富得商业广场”10-29层等房屋, 合格造成的重新整改、修复期间的4个月的租金损失。被上诉人上海富得世纪投资有限公司辩称:1、该房屋室内装饰、装修确实存在不合格项目,同意进行整改、修复 ...
//www.110.com/panli/panli_64961.html -
了解详情
的抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》,同意被告预售已取得预售许可证的“金富得商业广场”10-29层等 元,由上诉人黄茵承担人民币3926.90元,由被上诉人上海富得世纪投资有限公司承担人民币619元。房屋价值贬损评估费、装修检验费、空气检验费、价格鉴证费按原审 ...
//www.110.com/panli/panli_64959.html -
了解详情
法院另查明:2003年5月6日,系争房屋的抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》,同意被告预售已取得 元,由上诉人杨蕴承担人民币4439.85元,由被上诉人上海富得世纪投资有限公司承担人民币147.75元。房屋价值贬损评估费、装修检验费、空气检验费、价格鉴证费、诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_64958.html -
了解详情
了《上海市公有住房承租权转让合同》,将系争房屋转让给吕文,吕文将该房屋户口本等交易材料交给上海川北物业有限公司(以下简称川北物业),办理有关转让手续 请求。 被上诉人辰毅公司、华誉公司、川北物业、吴慧芳均辩称:双方的房屋买卖手续齐全,合法有效,不存在作假的事实。请求本院驳回上诉,维持原判。 被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_64538.html -
了解详情
了关于上述房屋的《上海市房地产买卖合同》。嗣后,买卖双方办理了过户交易手续。明明公司在向胡德敏催要佣金未果后,遂于2006年8月10日诉至原审法院,要求胡德 胡德敏不服原审法院判决,向本院提起上诉称,胡德敏于2006年6月初将系争房屋在上海房地网上挂牌出售,殷荣良在网上看到相关信息后,曾到胡德敏处看房 ...
//www.110.com/panli/panli_64215.html -
了解详情
房屋,供原告实际使用至今,但两被告一直不办理过户交易手续。故原告提出起诉,要求判令两被告共同履行与原告订立的内销商品房预售合同,立即向原告交付 年5月18日取得上海市内销商品房预售许可证,项目名称为金麟公寓,建筑面积6750平方米。目前房屋尚未竣工验收。上海高智科技开发公司于1996年12月改制为上海 ...
//www.110.com/panli/panli_38612.html -
了解详情
。法定代表人蔡育天,上海市房屋土地资源管理局局长。委托代理人项熙尧,男,上海市房地产交易中心工作人员。被上诉人(原审原告)上海四中工贸有限公司,地址本市大渡河路 17日,电视十一厂向市房地局申请登记同普路106号房地产权利,上海电视十一厂分厂至今未注册成立。本院认为,被上诉人市房地局具有核发房地产权证 ...
//www.110.com/panli/panli_35500.html -
了解详情