本院提起上诉称:本案系争的欠款18,739.28元系投资款,而非上诉人的个人借款;被上诉人投入原审第三人的投资款,应当由原审第三人负责返还,原审所 人的承包人,上诉人承包期间与被上诉人约定各投入资金5万元,后上诉人与被上诉人达成协议,同意被上诉人退出,由上诉人归还被上诉人欠款,且该欠款中包含了上诉人向 ...
//www.110.com/panli/panli_37593.html -
了解详情
在1987年建造的,一共三层楼,总面积为672.31平方米,1989以何庆渊个人名义申请,海口市国土规划管理局于1989年10月4日核发了建筑许可证。1989年11 月7日正益公司与海秀信用社签订的以该楼房作为抵押的《农村信用社抵押借款协议》中签了字。秀英区法院一审判决认定海口市月朗新村51号之一(现 ...
//www.110.com/panli/panli_35894.html -
了解详情
变卖后的价款优先受偿。原告在本案审理过程中,举证如下:1.个人借款申请表、借款合同、抵押合同各一份,证明原告债权合法存在,依法享有优先受偿权 996921.92元,利息(含罚息)16140.68元的事实。6.律师费发票、委托代理协议及浙江省律师服务收费标准各一份,证明原告为实现本案债权而支出律师某某费 ...
//www.110.com/panli/panli_48234745.html -
了解详情
所借本金及利息。连带责任保证人贺玖斌、刘长根亦未按《联保协议》、《借款合同》约定履行连带共同保证责任。 上述事实有原告农行及被告贺玖斌的陈述 银行广西区分行农户小额贷款业务申请及调查情况表》、《联保协议书》、《最高额担保个人借款合同》、《附加信息、利率信息表》、《营业执照》复印件等证据证实。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_41402937.html -
了解详情
黄XX到庭参加了询问。本案在审理中,双方当事人均同意调解,但终未达成调解协议。本案现已审理终结。一审法院经审理查明:1998年左右,XXXX邮政局每天提供给各乡镇 XX利用职务之便而写下的借条时,其内心并未将其打借条的行为视为其个人借款,而视为在实施其邮局工作人员的职务行为,把陈XX写借条的行为看作是 ...
//www.110.com/panli/panli_40214378.html -
了解详情
按期偿还贷款,应在贷款到期前10天内向贷款方提出书面申请。经贷款人同意,签订展期协议后,方可延长还款期限,但贷款利率要按累计期限档次确定。不按期归还贷款本金又未 借款合同”中姜艳锋的签名均是被告姜艳锋书写;2、2006年4月9日“个人借款申请书”中姜艳锋的签名不是被告姜艳锋书写;3、2007年4月14 ...
//www.110.com/panli/panli_39339974.html -
了解详情
元及利息。以上事实有原、被告双方的当庭陈述、原告提供的个人借款书面申请、个人保证担保书、保证担保借款合同、农村信用社贷款借据(副联)及借款人、担保人身份证明等 连带清偿责任的诉讼请求,理由正当,证据充分,本院予以支持。本案经调解达不成协议。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_37455235.html -
了解详情
两人就借款事宜签订了书面的借款协议。一年后,由于夫妻两人矛盾越来越多导致离婚,并起诉到法院,双方对借款性质产生分歧,温某认为属于个人财产,李某则认为属于夫妻共同财产。最后,法院以夫妻双方事前有约定为由,判决借款合同有效。 分析:根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款和第二款规定,夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-292043.html -
了解详情
所需,由被告王向南的保证担保下,于2009年6月15日向原告贷“三农”个人借款50000元(该贷款实际使用人王向南),并签订了借款合同 元及利息,违约金。本案在审理过程中经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下调解协议:被告王向南如数偿还原告贷款本金50000元及其利息(利息按年利率6.372%计算, ...
//www.110.com/panli/panli_21120566.html -
了解详情
房地产他项权利登记证明,证明原告对于被告抵押的房屋享有抵押权;3、深圳发展银行个人借款借据,证明原告按约向被告发放贷款;4、客户逾期清单,证明被告未 第一、二项付款义务时,原告深圳发展银行股份有限公司上海普陀支行可以与被告孙某协议,以坐落于上海市某路1128弄24号403室的房屋予以折价,或者申请以 ...
//www.110.com/panli/panli_20427158.html -
了解详情