中,在赊购人的延期付款问题上,在出卖人披露第三人对标的物之权利的问题上、 在标的物被人追夺时买受人是否要继续付款等问题上,都有许多诚信因素 或错误的情况下为此等占有,仍不失为诚信或“良信”;在契约方面,诚信地履行契约义务即为对其他社会成员之尊 重,也是对他们的财产权之尊重。因此,无论是主观诚信还是客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-2758.html -
了解详情
林一明,该公司总经理。 委托代理人:朱惠萍,海南弘纲律师事务所律师。 原审第三人:海南丰威物业(香港)有限公司,住所地海南省海口市和平南路和平大厦a座5-6 》;三利公司应向省房公司支付313.35万元;进一步明确双方的权利义务关系为:三利公司负责办理项目的报建手续和承担报建费及其他费用,省房公司负责 ...
//www.110.com/panli/panli_33873.html -
了解详情
责任担保,保证期间为借款期限届满之日起两年,合同同时约定贷款人债权如既有保证担保也有物的担保,无论物的担保是由债务人提供还是第三人提供,当 ××信××额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延 ...
//www.110.com/panli/panli_48246189.html -
了解详情
及利息的请求符合法律规定,本院予以准许。被告李某某、曾某自愿以其自有的房屋为本案借款设定抵押,并办理他项权利登记,该抵押行为合法有效,在被告李某不能按 共和国担保法》第三十三条 本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有 ...
//www.110.com/panli/panli_43207961.html -
了解详情
应首先进行赔偿,之后再向第三人进行追偿。综上,一审法院认定事实错误,适用法律错误,不予作出立即赔偿的判决错误。被上诉人未尽审慎审查义务履行职能,应赔偿上诉人 明,房产抵押金额为600元正,并不是600万元,且并没有任何借款合同或抵押合同存放在我局备查,上诉人得到房他证后借款600万元给一审第三人甘树北 ...
//www.110.com/panli/panli_43134998.html -
了解详情
在优先购买权关系中,只有转让股东才负有优先向其他股东转让股权的义务,非股东第三人无此义务,但其实体权利受其他股东是否行使优先购买权的影响,公司在 优先购买权,赋予其他股东优先购买权不能以损害转让股东实质利益和剥夺第三人购买机会为代价,法律规定“同等条件”目的在于限制权利人滥用优先购买权,保护转让股东和 ...
//www.110.com/panli/panli_42541568.html -
了解详情
付款”方式相矛盾。此外,根据第三条项下其他备选的付款方式,即使分期付款,也仅有住宅可分五期支付。而本案争议的房产属于商场摊位的性质,仅设定了分四期支付,并不 杰文之后,又将该摊位出卖给第三人,且第三人业已办理了产权登记,致使李杰文与达胜公司的交易实际已无法履行,该行为违背了诚实信用原则,破坏了市场交易 ...
//www.110.com/panli/panli_41200913.html -
了解详情
的承担者’有本质分歧,不能算‘权利义务关系明确’;最后,双方对责任赔偿存在巨大争议,不能算‘争议不大’。3、驳回追加第三人的申请违背法律规定。4、株洲市物价 驳回上诉人管辖权异议及要求追加熊可旺、周国华为本案第三人的申请没有违背法律规定。且根据本案情况,一审适用简易程序审理,并无不当,当事人在一审审理 ...
//www.110.com/panli/panli_27590829.html -
了解详情
所在地和申请人住所地均不在邯郸市,诚信公证处更应承担起足够的审慎审查、核实义务。该类公证中应重点审查委托人的身份是否属实等事项,但诚信公证处在办理该项 各方均未提出追加当事人的申请,房产中介公司和郑州市房管局亦非本案必要的第三人,根据民事诉讼“不诉不理”的原则,原审法院未判决房产中介公司及郑州市房管局 ...
//www.110.com/panli/panli_27524640.html -
了解详情
一定数量具有专业知识的人员对投诉进行事后审查,因此相对于采用第一种和第三种审查义务标准,电子商务交易平台要负担更高的审查成本。对权利人而言,不仅 (中国)日用品公司诉浙江淘宝网络有限公司侵犯商标权纠纷案中,法院认为:为被告设定审查义务,要求其对涉案商品是否构成商标侵权作出专业性判断,缺乏法律依据的支撑 ...
//www.110.com/ziliao/article-366351.html -
了解详情