是:1、原告请求的各项损失是否合理合法?2、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任?围绕争议的焦点,各方当事人在法庭上提供以下证据: 原告提供的证据 认定,程序合法,客观真实,本院对交警部门作出的责任认定予以采信。对原告秦_U秀因本案交通事故所造成的损失,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_35166958.html -
了解详情
元(17064元×20年)、丧葬费15921元(2653.5元×6年),此外,本次事故导致李某某死亡,给原告造成极大的精神痛苦,被告应赔偿精神抚慰金30000元 通知书、医疗费收据以及当事人陈述等证据为证,足以认定。本院认为,本案争议焦点是:一、交通事故责任应如何划分;二、原告主张的多项损失是否有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_34348021.html -
了解详情
故本院对其余交通费发票予以认定。本案的争议焦点是: 1、本案交通事故造成原告的经济损失为多少;2、各方当事人应如何承担赔偿责任。综合全案证据, 住院伙食补助费1040元等,因此原告的经济损失首先应由被告太平洋保险宾阳支公司在责任强制险投保的伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共2660.8元; ...
//www.110.com/panli/panli_34327079.html -
了解详情
等具体事实,被告班定专应按比例承担本案交通事故的民事赔偿责任,本院认定被告班定专承担本案民事赔偿责任的70%,原告韦才杰、贤桂莲自行承担 为经常居住地,……。”及最高人民法院回复云南省高级法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(2005民他字第25号)的精神,受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_34077311.html -
了解详情
。该事故经邓州市公安交警大队第080608号交通事故认定书认定,黄锐负此事故的主要责任,姚书训负此事故的次要责任。原告的伤情经南阳理正法医临床司法鉴定所 比例系数应如何计算。2、事故责任划分是否适当?各方当事人均无新证据向法庭提交。二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为:杨森在本次交通事故中受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_33929503.html -
了解详情
安全与我相撞吗?法律只管我而不管原告吗?虽然县交警大队在后又作出了道路交通事故责任认定补充说明,但结论仍不完全客观,不真实,我坚决不接受,不认可交警大队作出 承担,我的伤情比原告的伤重,比原告危险,已经造成我头部残疾,原告又如何对我负这个责任。我现在仍在治疗中,按法律规定,在伤情未愈未稳定的情形下,不 ...
//www.110.com/panli/panli_32909459.html -
了解详情
彭某某受伤的,所以其民事责任应由湘潭县人民医院承担;2、湘潭县交警大队在事实没有查清的情况下,毫无理由的做出交通事故认定,该事故认定书不具有合法性,二审法院 争议的焦点为:(一)上诉人童某某在本案中的侵权行为如何定性。上诉人童某某在事故发生时系上诉人湘潭县人民医院感染科科长。事发当天,湘潭市卫生局组织 ...
//www.110.com/panli/panli_32352917.html -
了解详情
,李强兴与陆英贤作为责任人应当承担事故的民事赔偿责任。根据交通事故的后果、当事人过错情况及公安交通部门的交通事故责任认定等,确定由李强兴与陆英贤 的争议焦点是:本案的死亡赔偿金应按何标准计算?本案的被扶养人的生活费应如何计算?本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为:最高人民法院《关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_32096422.html -
了解详情
计算。被告牛营军辩称,沁阳市公安交警大队道路交通事故认定书认定被告负事故的主要责任,原告负事故的次要责任是错误的。造成事故的直接原因是原告在乡间道路上超速、遇见 、被告的诉辩陈述,本院归纳本案的庭审争议焦点为:1、原、被告的事故责任应如何划分;2、原告各项诉讼请求的范围及标准是什么;3、原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_32027020.html -
了解详情
及时报警、保护现场、通知保险公司,以免因延误时间导致道路交通事故的原因无法认定或难以认定,并在事故发生地就近的医院对受害人进行抢救,以免延误最佳治疗时机。 现场工作规范进行。现场勘查完毕,应当组织清理现场,恢复交通。【深度解答】建议将当事人车承保的交通事故强制责任保险的保险公司列为共同被告,由其在交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-469099.html -
了解详情