商标注册证。2005年4月30日,北京大运河中心(甲方)与被告(乙方)签订《委托代理协议》,其中第一条约定:“甲方委托乙方在商标局办理以下商标的转让事宜: 之规定,本院判决如下:驳回原告隋国华对被告北京山木知识产权代理有限公司的诉讼请求。案件受理费1000元,由原告隋国华负担500元(已交纳),由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35777.html -
了解详情
。 上诉人福昌贸易拓展公司(以下简称“福昌公司”)因与被上诉人青岛前程船务代理有限公司(以下简称“前程公司”)、原审被告郑必昌运杂费纠纷一案,不服青岛 上诉,维持原判。 二审案件受理费6360元由上诉人福昌贸易拓展公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙丹一 代理审判员李言禄 代理审判员李伟 二00 ...
//www.110.com/panli/panli_33490.html -
了解详情
”的规定,本院确定中华人民共和国法律为解决本案争议的准据法。 本案委托代理合同的内容,不违反中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定,也不损害 向本院递交上诉状正、副本,交纳上诉案件受理费775元,上诉于中华人民共和国山东省高级人民法院。 审判长矫镭 代理审判员白雪青 代理审判员李元宏 二00四年三月 ...
//www.110.com/panli/panli_33292.html -
了解详情
因大火和高温全损。庭审中,两被告确认其在本案中具有签单委托代理关系。各方当事人对解决本案纠纷均主张适用中国法律。本院认为,本案为基于 保险股份有限公司上海市分公司的诉讼请求。本案案件受理费人民币5827.67元,由原告负担。如不服本判决,原告和被告环发(天津)国际货运代理有限公司可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_32930.html -
了解详情
均按中国银行公布的同期美元流动资金贷款利率计付)。三、佳信公司偿付土产公司外贸代理进口协议项下货款336.9566万美元。四、佳信公司赔偿土产公司上项 元,按一审判决执行。二审案件受理费人民币244,394。20元,由中国东方资产管理公司武汉办事处负担。本判决为终审判决。 审判长王玧 代理审判员杨兴业 ...
//www.110.com/panli/panli_27829.html -
了解详情
四处处长。委托代理人吕建刚,中信公司职员。上诉人嘉发公司因外贸代理合同纠纷一案,不服江苏省无锡市中级人民法院(1999)锡经初字第7号民事判决 万元定金损失的诉讼请求。二审案件受理费40370元由嘉发公司承担。本判决为终审判决。 审判长唐军 代理审判员徐美芬 代理审判员陈军 二○○○年七月七日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_23801.html -
了解详情
人广东国政律师事务所(以下简称“国政律师所”)因与被上诉人戚顺钜、吴日洪诉讼代理合同纠纷一案,不服广州市天河区人民法院(2005)天法民二初字第2121号民事 对本案委托代理合同项下的5000元费用的实际发生与否没有直接的关联性。故原审法院仅口头告知上诉人不予准许其调查取证的申请,并不会影响案件的正确 ...
//www.110.com/panli/panli_20480.html -
了解详情
之规定,判决:一、原国盛公司应支付森特公司货款人民币9437200元、代理手续费计人民币103622元、赔偿经济损失人民币1984406元,合计人民币11525228元。二、对 对上述经贸公司应负连带责任的义务在人民币八百万范围内负赔偿责任。二审案件受理费六万七千六百三十六元,鉴定费二万三千八百元, ...
//www.110.com/panli/panli_20337.html -
了解详情
Agent Disbursement”的特殊定义,协议一中也同样出现了“the Agent Disbursement”和“the Agent's Disbursement”两种表述代理支出费用的方式,且指代同一笔款项即490341。78美元。因此,“the Agent's Disbursement” ...
//www.110.com/panli/panli_17365.html -
了解详情
质证认可,达飞轮船公司也未对其真实性提出异议,该证据可作为确定本案案件事实的依据。证据2(货物商业发票)虽为湖南技术公司制作出具,但在达 ;三、驳回原告湖南省技术进出口股份有限公司对被告湖南湘远国际货运代理有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币21130元,由原告湖南技术公司负担人民币1130元,被告达 ...
//www.110.com/panli/panli_14686.html -
了解详情