的侵犯公民的肖像权;第二种是《意见》第140条的“以书面、口头等形式宣扬他人隐私的行为”。对于侵犯公民肖像权的行为(在有些情况下,构成肖像侵权的行为与 ,虽然多次提到隐私这一概念,但对侵犯隐私权势行为的处理却不是以隐私权是否受到侵犯作为要件,而是以名誉权是否受到侵犯作为前提。这样规定,实际上降低了民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-13718.html -
了解详情
严格按照《民法通则》第一百二十条的规定,只对侵犯公民的姓名权、肖像权、名誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权的行为适用精神损害赔偿,而对侵害 、自由权等其他人身权利遭受不法侵害给受害人或其亲属造成的肉体或精神痛苦的损害请求赔偿权应包括在“侵害他人的财产、人身”的法律后果—“承担民事责任”之内。从赔偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13567.html -
了解详情
损害赔偿的客体,又称精神损害赔偿范围,是指哪些民事权利受到侵犯时可请求精神损害赔偿。此问题在整个精神损害赔偿制度中甚为关键,关系到精神损害赔偿请求权能否成立, 版,第208页。[24]这两个司法解释分别是1989年《关于死亡人的名誉权应受法律保护的函》和1990年《关于范应莲诉敬永祥等侵害海灯法师 ...
//www.110.com/ziliao/article-12677.html -
了解详情
用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。”按照该条文的逻辑,就是“以书面、口头形式宣扬他人的隐私,……造成一定影响 发展的必然。既然隐私权是不容侵犯的个人人格权,既然采用直接保护的方式保护这种权利是历史的必然,那么司法机关在其中,就应当有所作为,推动这一历程,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-12612.html -
了解详情
层面上来思考问题。 对于人格权,有人认为,人格权基本上是消极防御权,其主要功能在于防范他人对人格的侵犯。笔者在此不拟详论该观点在多大意义上是可信赖的,但至少其 这种基本权不受基本法第五条第二项所规定界限(为保护青少年及个人的名誉权所订定的法律)的拘束。这并非意指,艺术自由全无限制,毋宁意指:其界限须求 ...
//www.110.com/ziliao/article-10587.html -
了解详情
并由负责人签名。事实胜于雄辩,被告并未侵害原告的名誉,反之则是原告侵犯云南中天律师事务所及我(郑开科)个人的名誉权,对此我所已准备起诉,请求法院驳回原告诉讼 后才发表的;被告质辩后认为该份证据无法辨认,无法知道,侵害了他人合法权益与本案无关。本院认为该份证据与本案有关联,确认可以做为证据使用。四、《 ...
//www.110.com/panli/panli_27158.html -
了解详情
等行为,造成受害人恐慌、害怕等后果,{5}即属于寻衅滋事罪中恐吓他人的行为类型。本案中需要刑法评价的事实显然没有追逐或拦截,也无证据证明颜某存在辱骂儿童的 的名誉权因出生而获得,并与人格尊严密切相连。公民的名誉权和人格尊严不容侵犯,儿童亦不例外。颜某空间的照片直接证实其多次实施将幼童扔进垃圾桶、强迫 ...
//www.110.com/ziliao/article-525669.html -
了解详情
隐蔽性利用网络侵犯隐私权与传统手段隐私侵权相比,其侵权手段更多的是运用高科技的智力化侵权,行为人只要具备一定程度的网络知识技巧就能侵入他人的网络系统 书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。2009年 ...
//www.110.com/ziliao/article-512716.html -
了解详情
月后,鉴定结论尚未得出时,王某向法院申请撤诉。撤诉后,李某认为人的名誉是不可随意侵犯的,王某在无确凿证据下起诉李某后又撤诉认输,造成李某极大的名誉 种意见:王某的诉讼行为侵害了李某的名誉权。虽然法律规定诉讼本身不是一种侵权行为,但诉讼可能导致侵权。诉讼中侵害他人名誉权的情况一般为错告和诬告两种。在王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-319755.html -
了解详情
牵涉到行动时追求明确评价标准而产生的结果。权利于其中被标示于明确的形态并有着自己清晰的界限,它表示一个不容他人侵犯的个人意思自治的领域。而人格权作为自然权利,其 这种基本权不受基本法第五条第二项所规定界限(为保护青少年及个人的名誉权所订定的法律)的拘束。这并非意指,艺术自由全无限制,毋宁意指:其界限须 ...
//www.110.com/ziliao/article-235386.html -
了解详情