第三者责任险30万元。且保险人只承担事故中按照事故责任被保险人在事故中应当承担的责任。保险期间自2009年6月30日至2010年6月29日。2009年8月27日, 公司派人进行了事故现场勘察。后陈某依保险合同约定,要求某保险公司给予理赔,但某保险公司却以保单中约定的“商业险无责不赔”条款为借口拒绝赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-298576.html -
了解详情
的、为了评估确认受损车辆具体损失、救助损失车辆而支出的必要合理费用,人保常州公司应该予以承担。据此,2011年5月9日,依照保险法第二十二条、第二 了第二种意见,具体分析如下:首先,车辆损失是保险公司赔偿保险金的基础条件。保险法规定,对于因保险合同约定事故的发生而造成的财产损失,保险人承担赔偿保险金 ...
//www.110.com/ziliao/article-294811.html -
了解详情
、为了评估确认受损车辆具体损失、救助损失车辆而支出的必要合理费用,人保常州公司应该予以承担。 据此,2011年5月9日,依照保险法第二十二条、第二 了第二种意见,具体分析如下: 首先,车辆损失是保险公司赔偿保险金的基础条件。保险法规定,对于因保险合同约定事故的发生而造成的财产损失,保险人承担赔偿保险金 ...
//www.110.com/ziliao/article-273508.html -
了解详情
元,被告也收取了保险金。为此该车在保险期限内发生事故后,双方当事人应当按照保险合同约定理赔。庭审中查明原告没有利用保险车辆从事违法活动,套牌车并不必然会 核发的有效证件的车辆,复制到无牌照车辆上使用,肇事后利用有效牌照的车辆向保险公司进行索赔。而本案事实原告投保的车辆、车架号、发动机号均与投保的标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261170.html -
了解详情
1万元;对合肥中心支公司总经理警告并罚款1万元。(九)中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司及所属相关机构。主要违法违规行为包括:2010年,所属新 代理机构,将直接承保的某公司车辆保险业务虚构为代理业务,套取手续费15.16万元。2011年,深圳市分公司给予客户保险合同约定以外的利益,向电销客户 ...
//www.110.com/fagui/law_387595.html -
了解详情
到保险公司上了全险。在粟某与保险公司签订的保险合同中,关于机动车辆盗抢险的条款中,第1条作了如下的约定:保险车辆因全车被盗窃、被抢劫、被 下落。如已经查明该车的下落,则保险人不予赔偿。 [评析]本案中,争议的起因乃是保险人在保险合同中有意或者无意地使用了较为模糊、容易引起歧义的语言。如果是有意的,就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-247512.html -
了解详情
不承担赔偿或者给付保险金的责任,但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。因此,保险人不能因为投保人、被保险人或者受益人未履行及时通知 事故认定书。根据上述认定,李某在保险合同约定的保险事故发生后虽未履行及时通知义务,但并未导致保险公司无法核实保险事故的性质、原因和损失程度等 ...
//www.110.com/ziliao/article-243579.html -
了解详情
当地政府颁布的最低工资标准。合同还约定,被告按照国家和地方有关规定为原告建立社会保险和住房公积金账户。劳动合同签订后,被告保险公司为原告办理了社会保险账户, 顺河区营销服务部。2008年7月3日,原告调到被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司顺河区营销服务部工作,任该服务部负责人职务。原告自 ...
//www.110.com/panli/panli_26433435.html -
了解详情
丧葬费等共计97423元。 本案宣判后双方均未上诉。但判决生效后,第三人保险公司向检察机关申诉,致些检察院机关予以抗诉。 争议: 对原审适用法律是否得当 为被保险人以外的第三者的利益而存在,除了法律规定的免责事项外,保险人和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人近亲属不具有约束力,保险人不得依椐其 ...
//www.110.com/ziliao/article-236043.html -
了解详情
隆的本案应付款承担连带清偿责任的理由为,在事故的处理过程中被告金田公司出具了未约定担保方式的书面担保承诺,且为他人所接受。 第三种意见认为, 保险股份有限公司泰和支公司应在第三者保险责任限额内(即200000元)先行承担赔偿责任。投保人与保险公司的保险合同关系与本案的人身损害赔偿纠纷属不同的法律关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-235774.html -
了解详情