。2008年年底。上诉人与被上诉人因转包期限发生纠纷，上诉人向长岭县农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，要求被上诉人归还0.5垧地的承包经营权。2009年1月9日，长岭县 低。 本院认为，上诉人与被上诉人对承包地转包没有异议，应认定转包合同有效。关于转包期限问题，上诉人所举证据邢占友、李国、战春宇、李学、 ...
//www.110.com/panli/panli_167201.html -了解详情
。2008年年底。上诉人与被上诉人因转包期限发生纠纷，上诉人向长岭县农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，要求被上诉人归还0.5垧地的承包经营权。2009年1月9日，长岭县 低。 本院认为，上诉人与被上诉人对承包地转包没有异议，应认定转包合同有效。关于转包期限问题，上诉人所举证据邢占友、李国、战春宇、李学、 ...
//www.110.com/panli/panli_157033.html -了解详情
委托代理人张宝丰，前郭县前郭镇法律服务所法律工作者。 上诉人金德贵诉因农村土地承包合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2009）宁民初字第96号民事 农村土地承包合同，是双方通过平等协商，自愿达成的，符合《中华人民共和国农村土地承包法》关于土地流转的相关规定，该合同合法有效，应继续履行。该合同因 ...
//www.110.com/panli/panli_156675.html -了解详情
八幢宅基地的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。此外，关于上诉人王朝佑、王俊好诉称第三人吉进宁作为城镇户口购买农村宅基地主体资格不适合的问题，本院认为，被上诉人东方市政府提出的争议地原属东方市八所镇大砖坡村的集体土地，但由于八所镇城市范围的扩大，该地的所有权性质转化为城镇 ...
//www.110.com/panli/panli_97193.html -了解详情
的争议土地的一部分。原争议地于２００４年８月的海口市农村土地确权登记发证工作中经双方指界确认而形成，面积为２２５９０３．４１平方米（合３３８．８５亩），宗地号为０３－１９－００３６５Ｚ。在２００５年的全市农村土地权属纠纷调处工作中，东山镇政府组织被上诉人与原审第三人对该争议地各自享有的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_97105.html -了解详情
对外发包。期间，被答辩人均没有在该地耕种和使用过。２００３年，全县进行农村土地确权时，县土地管理部门与镇政府组织第三人及被答辩人对该宗地进行走界及指 开垦为企业用地，是一种发展生产增加集体经济收入的正常现象，并非上诉人说的＂强占行为＂。关于美群坡种植中央林的问题。１９８８年，由时任布佛村委会主任的王子 ...
//www.110.com/panli/panli_97033.html -了解详情
人以个人名义主张集体土地的所有权，显然没有法律依据。故对其诉讼请求应予驳回。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十 人从未对企业参与投资入股，仅按劳务业绩提薪，亦并非企业的股东承担债权债务或者类同农村集体经济成员参与投资分红，承担经营风险。前进农场成立至今，其管理 ...
//www.110.com/panli/panli_96965.html -了解详情
，有的已颁证，有的因与其它经济社形成争议，已纳入２００５年处理土地纠纷案件中。这次确权工作，对各经济社的土地权属登记、争议地确权以及插花地确权等，均由各经济社统一 无需提前７日送达《指界通知书》或《违约缺席定界通知书》。关于公告的问题，因本案所涉土地各方并无争议，而且该地在第三人生活、生产范围内，答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_96897.html -了解详情
斯贵、王应周种植经济作物。２００５年９月３０日，儋州市人民政府给王应周颁发《农村土地承包经营权证》，争议地在该证范围内。同年１２月１９日，王应周与 是原江汉生产队小农场已经开发的土地，省政府以［１９９１］４９号《关于处理国营阳江农场与儋州兰洋镇、琼中县松涛乡之间土地权属纠纷的通知》第二条＂国营阳江农场 ...
//www.110.com/panli/panli_96818.html -了解详情
原审被告）澄迈县人民政府 法定代表人杨思涛，县长。 委托代理人李光祥，县土地纠纷确权办副主任科员。 委托代理人邱勋禄，县林业局副主任科员。 原审第三 驳回上诉，维持原判。 本院认为：关于争议地的性质问题，上诉人认为应属于农村集体土地。根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四条以及《 ...
//www.110.com/panli/panli_96699.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务