认定的侵权成立,是认可的。2、关于“5·13协议”的性质。上诉人周锚认为是“退伙协议”,本人是合伙人。本案被上诉人北京迪斯电子数据系统有限公司工商登记是中外合资企业,是《中外合资经营企业法》规定的企业,而非《合伙企业法》规定的企业。既然不是合伙企业,自然就无退伙之说。此外,周锚称其为北京迪 ...
//www.110.com/ziliao/article-522598.html -
了解详情
在庭审中对原告送煤事实不持异议,被告张xx、张xx虽在庭审中辩称自已退伙,不应承担责任,但其二人仍为股东之一,故两被告的抗辩理由不能成立。合伙人 投资,按股份分红。2005年9月8日联办协议第二条合作方式为联办股份制企业,不是办合伙企业,实际三人投入资金分别为:上诉人投资24万元,张xx投资20万元, ...
//www.110.com/panli/panli_148638.html -
了解详情
认定的侵权成立,是认可的。2、关于“5·13协议”的性质。上诉人周锚认为是“退伙协议”,本人是合伙人。本案被上诉人北京迪斯电子数据系统有限公司工商登记是中外合资企业,是《中外合资经营企业法》规定的企业,而非《合伙企业法》规定的企业。既然不是合伙企业,自然就无退伙之说。此外,周锚称其为北京迪 ...
//www.110.com/panli/panli_14069.html -
了解详情
向临武县人民法院提起诉讼,请求终止与王某某、孙某某、孙国某签订的合伙合同,对合伙企业进行清算;赔偿王某国股金427 039.63元、劳务工资16 178元及银行 决议应当书面通知被除名人。被除名人接到除名通知之日,除名生效,被除名人退伙。被除名人对除名决议有异议的,可以自接到除名通知之日起三十日内, ...
//www.110.com/panli/panli_49580965.html -
了解详情
的债务由他们承担。2007年10月29日原告付清了购买的款项,被告方也将其企业的全部资产移交给原告,2007年11月,焦作煤业(集团)有限公司前来催收该砖厂的 五人,合伙事务执行人为邢国平。2006年10月,因合伙企业停电停水等原因,张德利退伙,并与2006年12月从厂里离开,张德利所占份额后经常刘伟 ...
//www.110.com/panli/panli_208163.html -
了解详情
,而非于义务上大做文章。 自然人破产管理人之身份亦有相同处理规则。《企业破产法》引入全新破产管理人制度,规定法院根据债务人之实际情况,可在征询有关 财产份额退还该继承人。作为有限合伙人之自然人在有限合伙企业存续期间丧失民事行为能力,其他合伙人不得因此要求其退伙。 十年前通过之《个人独资企业法》,尽管 ...
//www.110.com/ziliao/article-61049.html -
了解详情
。经营状况一直良好。但是,2003年4月14日,李振良、黄红颜擅自成立了合伙企业中山市港华化工机械厂(下简称港华机械厂),其经营范围是生产、制造、销售阀门、仪表 年3月8日,由原告以自己为甲方、被告为乙方,提出了《港华阀门厂退伙方案》,被告签署同意按1.3倍收购甲方的股权。2003年4月14日,两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_85865.html -
了解详情
。有限责任公司股东除名制度正是基于这种股东对公司重大影响的可能,从合伙企业、无限公司等人合性更明显企业的法制中借鉴而来的制度。其目的就是赋予公司足够强大的自治 除名决议应当书面通知被除名人。被除名人接到除名通知之日,除名生效,被除名人退伙。被除名人对除名决议有异议的,可以自接到除名决议之日起三十日内, ...
//www.110.com/ziliao/article-203560.html -
了解详情
陈述而言,自2005年4月12日登记注册为个体工商户后,十里庙浆纱厂便不再为合伙企业,而是以吴顺春为负责人的个体工商户,徐光谦只是其委派的业务人员,包括吴 徐光谦认为合伙至2007年的4、5月份,二人在原一审中均认可有退伙协议,但在法庭指定的期限内均未提交证据予以证实,不能证实双方已解除合伙关系,也不 ...
//www.110.com/panli/panli_160583.html -
了解详情
陈述而言,自2005年4月12日登记注册为个体工商户后,十里庙浆纱厂便不再为合伙企业,而是以吴顺春为负责人的个体工商户,徐光谦只是其委派的业务人员,包括吴 徐光谦认为合伙至2007年的4、5月份,二人在原一审中均认可有退伙协议,但在法庭指定的期限内均未提交证据予以证实,不能证实双方已解除合伙关系,也不 ...
//www.110.com/panli/panli_160581.html -
了解详情