的股金订单转让无效,属于认定事实和适用法律错误;股金订单属于长葛华阳典当行和刘应鹏之间的借款合同,是有效的权利凭证,应当可以进行转让。请求撤销原判,依法 与原审一致。本院认为,刘应鹏并非长葛华阳典当行股东,其所持有的股金订单应属于长葛华阳典当行违反金融法规,面向社会吸收存款的凭证;长葛华阳典当行吸收 ...
//www.110.com/panli/panli_309595.html -
了解详情
服务所在地区市场。发货前,乙方需将货款全额汇进甲方指定帐户,或者合同签订后的三日内,乙方将5000平方米货e3b6ujst9?n78%以定金的形式先汇入甲方指定 乙方必须以书面的形式通过传真或邮件发给甲方,在订单和合同的操作过程中,如有任何合理的问题和变化,双方必须以书面的形式通知对方。甲方收到书面 ...
//www.110.com/panli/panli_275394.html -
了解详情
,凯特公司工作人员于致纲代表该公司向环球厂发传真订单一份(该传真订单上并没有凯特公司公章或合同专用章),向环球厂购买铝合金滚道一千五百米 利率计付;实际发放借款44.5万元。原审法院对投资公司实际借款本金的数额、发放借款和约定的还款时间以及岫岩工商局偿还借款的时间查证有误,本院另查明:1991年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_262487.html -
了解详情
通愿公司转款32万元,无奈在结算单上签名,其中编号为0653款和0760款的结算单中,两个款式加工费仅92960元,而结算余数为-8195 书面通知通愿公司:“苏州通愿服饰品有限公司:订单PO.337249,款号为WSVF0760,数量6500件,订货合同规定2008年7月25日交货,但贵公司一拖再拖 ...
//www.110.com/panli/panli_253846.html -
了解详情
:对证据1的真实性不予认可,华宸卓业装饰公司从来没有向陈逢源出具过这样的订单。对证据2的真实性不予认可,华宸卓业装饰公司从来没有收到过这些产品,而且抬头 源上诉关于一审法院在事实和证据认定方面存在错误。陈逢源提交的证据可以相互印证,足以证明陈逢源与华宸卓业装饰公司之间存在事实上的买卖合同关系及华宸卓业 ...
//www.110.com/panli/panli_145111.html -
了解详情
了本案。铜山县人民检察院检察员张红、被告人赵国兴及其辩护人鲍江运、被告人郑春和及其辩护人赵波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2007年6月, 赵国兴与徐州市金程房地产开发有限公司铜山分公司签订的是索福牌甲级防火门购销合同,而给被告人郑春和的订单是按乙级防火门标准制作,在被告人郑春和将三无 ...
//www.110.com/panli/panli_139998.html -
了解详情
提交的证据和当事人的陈述意见在案佐证。 本院认为,被告向原告用传真的方式发送订单与原告依被告订单送货的行为,在原、被告之间已经形成买卖合同关系。 ,是本案纠纷产生的原因。对此,被告应承担相应的违约责任,故原告依双方合同关系要求被告支付货款74666.66元,符合法律规定,本院予以支持。 在本案审理过程 ...
//www.110.com/panli/panli_135014.html -
了解详情
费用3000元,判令人民商场赔偿我公司因货物积压造成的损失10 425元,退订单损失3000元,其他经济损失7000元,共20 425元。 人民商场在原审中辩称 后续问题的处理进行了协商,故新名威公司要求人民商场赔偿其经济损失缺乏事实和合同依据。同时根据《联营协议》的约定:人民商场因装修改造不能履行合 ...
//www.110.com/panli/panli_131219.html -
了解详情
抵扣的项目,故其损失为不能抵扣的增值税20 005.26元。 德天泉公司委托亚航公司代理进口了两批货物,订单号分别为DTQ20070326和DTQ20070327,订单及形式发票显示两批货物系同一种类的产品——EC+RPA+COMPASS MIRROR(车用感光反光镜又名电动防眩内后视镜),两批货物 ...
//www.110.com/panli/panli_125971.html -
了解详情
2000年12月4 日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》。北京师范大学表示:北京师范大学从未委托过任何著作权集体管理组织代为管理与北京 八种期刊版权页及《期刊出版许可证》、《中文科技期刊数据库》宣传页与订单、《维普公司和西南信息公司收录北京师范大学期刊全文情况统计》(包括网络版 ...
//www.110.com/panli/panli_115942.html -
了解详情