支付上述货款。本院认为：一、关于本案管辖权问题。本案中，Letex公司的住所地在意大利共和国，故本案属于涉外纠纷案件。根据国际私法的原则，处理涉外民事诉讼 纠纷提起的诉讼，由被告华恒公司住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告的住所地在北京市房山区，属本院管辖区域，Letex公司诉至本院，本院依法对 ...
//www.110.com/panli/panli_296587.html -了解详情
，成年，汉族。本院受理原告梁关胜诉被告卫辉市中大肥业有限公司、李春喜、李春霞加工承揽合同纠纷一案中，被告在答辩期间对管辖权提出异议，认为被告住所地及加工 本案合同履行方式为被告送货到原告处，本案中合同履行地为原告住所地。故被告以合同履行地为被告住所地的理由不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四 ...
//www.110.com/panli/panli_287965.html -了解详情
因与被上诉人株洲市湘太水泥制造有限公司、原审被告浙江东阳建工集团有限公司第六分公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲县人民法院二00九年十一月九日作出的（2009）株县 百五十四条和《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_286412.html -了解详情
苇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）株洲南车时代电气股份有限公司，住所地××市××区××路。法定代表人丁荣军，该公司董事长。上诉人上海旭滔电子有限公司 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_286410.html -了解详情
初字第123－2号驳回管辖异议民事裁定，以“本案实际是买卖合同纠纷，合同中明确约定合同履行地为武汉市武昌区，株洲市石峰区人民法院无管辖权。”等为由，向本院 电子行业通用产品不属特殊要求定作的产品，本案为买卖合同纠纷的理由不能成立。另提出合同中约定交货地点为武昌，本案应由湖北省武汉市武昌区人民法院管辖的 ...
//www.110.com/panli/panli_286408.html -了解详情
，兰红也不需要其担保。牛兴水的行为就是为了争夺人民法院之间的管辖权。本案合同履行地在安徽省阜阳市颍川区。本案被告张爱军、张甲甲、兰红均是安徽省 、兰红给付水泥货款，牛兴水作为担保人承担连带责任为由诉至原审法院。本案系口头买卖合同纠纷，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定，因主 ...
//www.110.com/panli/panli_279024.html -了解详情
矿工路150号。代表人牛皓宇，经理。原审被告湖南省醴陵市国强瓷厂，住所地湖南省醴陵市。上诉人醴陵市黄泥坳街道办事处五里牌村村民委员会因买卖合同 地人民法院管辖的法律规定，被上诉人平顶山煤业（集团）铁路运输处选择向合同履行地的原审法院提起诉讼并不与法律规定相悖，因此，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_274147.html -了解详情
热电有限责任公司因与上诉人洛阳市顶尖非标设备制造有限公司、原审被告张洪斌买卖合同纠纷一案，不服本市西工区人民法院（2009）西民初字第1106-2号民事裁定，向 合同，根据有关司法解释规定，加工承揽合同以加工行为地为合同履行地，故原审法院作为加工行为地对本案行使管辖权并无不当，原审裁定应予维持。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_273278.html -了解详情
移送北京市朝阳区人民法院审理。通过对现有证据的审查，查明，本案双方当事人签订的合同编号为CNCMAX-200709-8的《客户端信息代发布合作协议》中第8.1条 ，故该选择管辖的协议不明确，应属无效，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本院无管辖权。被告提供的企业法人营业执照副本表明被告住所 ...
//www.110.com/panli/panli_266741.html -了解详情
月7日的委托书一份。证明被告将其与平原公司拖欠工程款纠纷一案和变压器租赁合同纠纷一案委托原告代理，上述案件的诉讼标的为522 504.38元和37 400元。 被告双方法定代表人或委托代理人签字之日起生效。11、本合同签订地为新郑市千户寨乡，本合同履行地为新郑市人民法院，签订时间为2007年7月3日。 ...
//www.110.com/panli/panli_258076.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务