初,国家行为原则在英美国家已被普遍地接受和适用。而今,“国家行为原则”这个术语在这些国家被学者和法院广泛地使用。但是,其他国家,特别是大陆法系国家却较少 自己管辖范围内的行为进行合法性审查,但采用的却是不同的称谓。例如,意大利就将这一学说称为“外国行为的不可审判性”。5有些国家,如法国,虽然不用特定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19910.html -
了解详情
大陆法系国度里,判例的作用仅停留在法官认知法律需要或认为好而存在。在审判案件中,大陆法系法官们只能在立法者事先确立的法律框框内进行思维活动,应用演绎推理的 僵,规定过宽则松。”而作为具有法律渊源的判例则不具有上述的局限性,象英美法系的判例法中的先例一经确立就具有相当的权威性,不得任意推翻,这就是著名的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19277.html -
了解详情
大陆法系国度里,判例的作用仅停留在法官认知法律需要或认为好而存在。在审判案件中,大陆法系法官们只能在立法者事先确立的法律框框内进行思维活动,应用演绎推理的 僵,规定过宽则松。”而作为具有法律渊源的判例则不具有上述的局限性,象英美法系的判例法中的先例一经确立就具有相当的权威性,不得任意推翻,这就是著名的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6684.html -
了解详情
无适用的义务,这也是法院依照法律进行审判的职能决定了的。因此,法院这一“执行机关”只能是“执行”严格意义上的法律,与政府的“执行”不同。5.司法权与 部门往往是国家机关中效率最低的;二是政治考虑最简单的办法便是付诸选票,结果就会出现美国人最担心的“多数暴政”。[15]中国尽管不存在美国式的法院和国会 ...
//www.110.com/ziliao/article-4520.html -
了解详情
。[11]学者们公认英国是有宪法的,即不成文宪法。英国不成文宪法的主要渊源之一就是法院的判例,即宪法判例。[12]关于保护弱势者的宪法案例很多。在国家 的保护等。1982年宪法同样规定了保护弱势群体的政策、原则和规范。与1954年宪法不同之处在于,很少使用“充分”、“特别”等词语。主要包括:第44条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4066.html -
了解详情
解释、参照指导等不同效力层次。判例由哪一级法院创制,这本身与判例的效力紧密相关。最高人民法院创制的判例(包括最高法院自已作出的判决以及经审判委员会讨论决定采用 了宪法,这给我们公正司法和维护法制统一提出了更高的要求。判例法虽然源于英美法系国家。但是采用判例确实是保证司法公正、维护司法统一的有效选择。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-3434.html -
了解详情
手创业获得成功的事例,在大陆法系国家并不像在普通法系国家那样容易被接受。[12]德国新兴商业阶级在19世纪晚期最为需要的恰恰是英美国家商业阶级已经得到的 [21](2)法系渊源会对国家应否干预市场这种大是大非的问题产生影响,同一法系的不同国家在对经济问题的处理方式上会有着系统性的趋同。法系渊源对以下几 ...
//www.110.com/ziliao/article-291472.html -
了解详情
主观方面,法官认为该事实为众所周知。从比较法的视角,英美法国家通常采用以一般人所知晓并且认为属实作为标准;大陆法系国家则以法官为中心,认为如果法官不知悉该 进行证明。生效判决所确认的事实,因为经过了严格的审判过程,且作为认知可以有效的防止法院在裁判中对同一事实作出互相矛盾的认定。 3.法官应知悉的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-277721.html -
了解详情
有利于国家借助一个个活生生的案例表明法律鼓励服刑人积极改造的姿态,彰显国家法律的公正性。但不得不指出的是,由于立法过分关注减刑及时实现结果上的正当性而将原本 化程序加以解决值得吗?即便是在非常注重程序的英美法国家,对减刑程序的正当化要求都要明显低于对审判程序的要求,而且减刑程序同诉讼程序存在明显区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-258402.html -
了解详情
实际上,世界各国做法也不尽一致。大陆法系国家一般用内心确信标准,而英美法系国家为了限制专家证据的作用,大多规定了不同的客观标准。如1923年,美国 比对用的样品资料真实性的审查,主要包括:(1)审查样品资料是否提取自同一生产厂家生产的与可疑产品同批号同批次的产品;(2)审查样品包装、运送方法是否科学、 ...
//www.110.com/ziliao/article-252851.html -
了解详情