越专利代理有限公司专利代理人，住浙江省温州市鹿城区飞霞南路222号。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人王 是）在福鼎市刑警大队专门从事痕迹检验的技术人员，具有一定的这方面的专业知识；其次，公证人员于2002年元月18日拍照公证的现场卷闸门上面仍遗留有 ...
//www.110.com/panli/panli_62458.html -了解详情
。 委托代理人宋攀峰，北京市汇泽专利商标事务所职员。 原告袁明不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2002年7月10日作出的第 由株洲市产品质量监督检验所对该产品进行现场检验，之后该取暖桌又交湖南省知识产权局封存，株洲市产品质量监督检验所于2001年12月14日出具了《检验报告 ...
//www.110.com/panli/panli_62404.html -了解详情
，男，59岁，北京永兴应用技术研究所所长，住北京市朝阳区管庄东里26楼5—37。委托代理人孙继长，北京市宝鼎律师事务所律师。被告国家知识 专利不符合专利法第二十二条第二款的规定，不具有新颖性为由，向国家知识产权局专利局(简称专利局)提出撤销专利权请求。1994年6月7日专利局作出维持91105331号 ...
//www.110.com/panli/panli_51378.html -了解详情
1月7日公开开庭审理了本案。上诉人上海航星公司委托代理人、被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)委托代理人、第三人江苏海狮机械集团有限公司(简称 (自本判决生效之日起七日内交纳)；二审案件受理费一千元，由国家知识产权局专利复审委员会负担(自本判决生效之日起七日内交纳)。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_49900.html -了解详情
住所地广东省中山市黄圃镇南三公路。原告SEB公司不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委员会)于2002年8月14日作出的第3901 )。如不服本判决，原告SEB公司可在本判决书送达后30日内，被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人中山市新爱德实业有限公司可在本判决书送达后 ...
//www.110.com/panli/panli_49108.html -了解详情
无效宣告请求审查决定。经审理查明：2000年9月13日，黄朝宗向国家知识产权局提出名称为“铝合金型材A(铝合金门)”的外观设计专利申请，申请号为00334853.9， 与原告或黄朝宗有任何利害关系，且唐宗勇是公安机关从事技术鉴定工作的国家公务员，其从事的工作和两次亲历现场进行勘验的事实使其具有对前后两 ...
//www.110.com/panli/panli_48032.html -了解详情
江堤一巷1号。法定代表人马剑，总经理。委托代理人刘芳，北京同力钧成知识产权代理有限公司专利代理人。委托代理人孙霞，女，41岁，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省哈尔滨市道里区红专街92号。上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级 ...
//www.110.com/panli/panli_46638.html -了解详情
市新塘镇坭紫村西北社。原告廖兴邦作为名称为“带有信号灯的摩托车后视镜”专利号为98228116.1实用新型专利(简称本专利)的专利权人，不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2001年9月19日作出的第3966号无效宣告请求审查决定(简称第3966号决定)，向本院提起诉讼。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_46472.html -了解详情
，上海市汇业律师事务所律师。原告宁波三A集团有限公司(简称三A集团)不服国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)2003年3月10日作出的第4846号无效 应重新作出宣告本案专利无效的无效宣告请求审查决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项之规定，判决如下：一、撤销被告国家 ...
//www.110.com/panli/panli_46367.html -了解详情
法制盛邦律师事务所律师。原告绍兴市亿田电器有限公司(简称亿田公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2003年9月9日作出的第5363号 清楚，审查程序合法，适用法律并无明显不当，故应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，本院判决如下:维持国家 ...
//www.110.com/panli/panli_45213.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务