卫新,上海市华益律师事务所律师。上诉人上海华惠国际货运有限公司(以下简称华惠公司)因公路货物运输合同纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2003)闵民二(商 174。98元,由上诉人上海华惠国际货运有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长王犁 代理审判员蔡茜芸 代理审判员徐越峰 二00四年四月二十一日 ...
//www.110.com/panli/panli_80424.html -
了解详情
号上海滩国际大厦10楼。法定代表人冯琛,总经理。委托代理人章剑,公司职员。原告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司与被告上海瀚航集运有限公司海上货物运输合同 该函件是其致杭州长发公司的。原告解释杭州长发公司为惠隆公司的货运代理。本院确认该函件的证据效力。四、关于保险合同关系及原告已经赔付被保险人的 ...
//www.110.com/panli/panli_78898.html -
了解详情
的,所以可以认定该情况为《海商法》规定的“重要情况”,由于北海船厂在国际贸易中负责货物运输事宜,所以其对该重要情况是实际知道的。从被保险人订立合同前仅 20025元,由上诉人西谷会社负担。 本判决为终审判决。 审判长宫恩全 代理审判员于喜富 代理审判员程卫华 二○○二年十二月十九日 书记员(代)曹婷 ...
//www.110.com/panli/panli_33554.html -
了解详情
5形式无异议,但认为有关证据不能证明运费已经支付和托运人要求使用集装箱运输。经审查,本院认为被告对原告证据1、2、5、6、8、 金额为930,600美元。2002年3月14日,被告签发了两份集装箱货物运输提单,编号分别为754065654、754065648,托运人均为SAGACI,收货人凭指示,通知 ...
//www.110.com/panli/panli_33172.html -
了解详情
总经理。委托代理人俞霁洲,上海市海翔律师事务所律师。原审被告中海集装箱运输股份有限公司。法定代表人李绍德,董事长。委托代理人周琦、高廷凯, 因与被上诉人南京元晟进出口有限公司、原审被告广州前程国际货运代理有限公司、原审被告中海集装箱运输股份有限公司海上货物运输合同纠纷一案,不服上海海事法院(2009) ...
//www.110.com/panli/panli_12961203.html -
了解详情
路×××。原告上海A速递有限公司与被告陆a航空货物运输合同纠纷一案,本院于2010年8月11日立案受理后,依法由代理审判员周皓媚适用简易程序公开开庭进行了 事实由原告提供的国际速达依赖书2份、付款承诺书等证据及当事人的庭审陈述所证实,并均经庭审质证。本院认为,原、被告签订的航空货物运输合同系双方真实 ...
//www.110.com/panli/panli_11059662.html -
了解详情
戴玉鑫,上海市汇盛律师事务所律师。原告金昌国际货运有限公司为与被告A.P.墨勒-马士基有限公司海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案,于 法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审 判 长辛海 代理审判员 钱旭 代理审判员 汪洋 二○○五年十二月二十二日 书 记 员朱杰 ...
//www.110.com/panli/panli_63548.html -
了解详情
深圳太保支付了保费人民币135,451.46元。4月28日,中国工商银行广东省分行国际业务处出具给东凌公司的两份《进口信用证付汇通知书》记载:该行向东凌 有效,双方的权利义务受提单的记载和条款约束。原告深圳太保通过签发《进出口货物运输保险单》与原告东凌公司之间成立的保险合同符合法律规定,合法有效。货物 ...
//www.110.com/panli/panli_56759.html -
了解详情
斯乐马律师事务所律师。原告上海市五金矿产进出口公司有色金属分公司与被告先达国际货运有限公司海上货物运输无单放货纠纷一案,本院于2003年7月17日立案 上记载:托运人为原告,收货人为凭指示(TO ORDER),共计160桶阿斯巴甜货物,货装一个20英尺集装箱,交接方式为集装箱堆场至堆场。原告在出运该批 ...
//www.110.com/panli/panli_34312.html -
了解详情
浦东进出口分公司(下称申大公司)诉被告湖北晴川轮船有限公司(下称睛川公司)海上货物运输提单纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 申大公司向湛江港务局交纳的港口装卸作业费。八、2000年5月,海南港澳国际贸易发展有限公司(下称港澳公司)与申大公司签订的合作出口协议。用于证明申大 ...
//www.110.com/panli/panli_15577.html -
了解详情