宇。此后,被告随父母外出经商,双方来往越来越少,致夫妻感情淡薄,夫妻分居已三年余,请求判准原、被告离婚,婚生男孩由原告抚养,子女抚养费由原告承担。被告 ,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三 ...
//www.110.com/panli/panli_19381879.html -
了解详情
冷落对方,无法进行语言沟通,更谈不上建立所谓的夫妻感情,夫妻关系名存实亡,原告也试图挽救这死水一般的感情,主动探询生活一些问题,然而被告始终对原告冷落,原告彻底失望, 二条第一款、第二款之规定,判决如下:不准原告郭丽华与被告吴子银离婚。本案案件受理费人民币二百四十五元,公告费人民币四百元,由原告郭丽华 ...
//www.110.com/panli/panli_18710525.html -
了解详情
后未能化解,至今已分居数年,原、被告均先后提起离婚诉讼,表明其夫妻感情已彻底破裂,应准予原、被告离婚。双方离婚后,其子周帅已年满20岁,随父随母 均不持异议,故对其它财产分割维持一审判决。综上,依据最高人民法院《关于适用 若干问题的解释(二)》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_15736631.html -
了解详情
上用品,现留在被告家的只有几床棉被。本院认为,婚姻以感情为基础,人民法院是否准予离婚应当以夫妻感情是否完全破裂为原则,原、被告从经人介绍相识到登记结婚 哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三 ...
//www.110.com/panli/panli_15381129.html -
了解详情
变化,两个人的身体状况均不如前,互相照顾的能力均有下降,双方为家庭经济问题纠缠,难免不产生矛盾,加之原告耳背,与被告不能很好地交流,致夫妻 ,被告仍然操持家务,照料原告,没有发生新的矛盾,表明双方的夫妻感情并未彻底破裂,因此,对原告要求离婚的诉讼法请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》 ...
//www.110.com/panli/panli_14452050.html -
了解详情
人(原审原告)刘甲。委托代理人顾某某。被上诉人(原审被告)葛某某。上诉人刘甲因离婚纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2010)黄民一(民)初字第2013号民事判决, 、葛某某均应慎重地对待婚姻问题。现葛某某不同意离婚,理应改正自身不足,刘甲亦应珍惜以往建立起来的夫妻感情。相信只要双方能坦诚相待、加强 ...
//www.110.com/panli/panli_13470009.html -
了解详情
有八组合柜一套,现在原告家中。原审认为:《中华人民共和国婚姻法》规定离婚的标准是夫妻感情已破裂,本案中原告张金朝提供了亲子关系鉴定意见书,清楚表明张 ,同样依据不足,本院不予采信。关于张金朝上诉称精神损害赔偿金7000元过低问题,精神损害赔偿数额的认定是人民法院根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节 ...
//www.110.com/panli/panli_12899798.html -
了解详情
夫妻感情逐步恶化。自2008年双方分居生活至今。原告认为原、被告夫妻感情已完全破裂,请求人民法院判决离婚。原告为支持其诉请,向本院提供如下证据:1、身份证复印件 内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则,哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。3 ...
//www.110.com/panli/panli_12482822.html -
了解详情
双方因女儿户籍等家事产生矛盾,实非原、被告之间的原则性问题,不至于导致夫妻感情破裂。原告坚持离婚,依据不足,故本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下: 原告汤某要求与被告李某离婚的诉讼请求,不予支持。 本案受理费人民币200元,减半收取计人民币100元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_12129654.html -
了解详情
红娟,女,汉族,1976年1月13日生。原告郭东霞诉被告吕刚耀离婚纠纷一案,本院于2009年10月20日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 一般,且原、被告双方均系再婚,双方本应慎重对待夫妻感情问题,但由于双方平时缺少沟通的机会,不注意夫妻感情的培养,且从2007年5月份至今双方一直处于分居的 ...
//www.110.com/panli/panli_10187974.html -
了解详情