身份的警察通过渗透或者同关一个监室获得归罪证言的行为是有效的。 爱德华规则。如果嫌疑人提出明确无误的会见律师请求,警察必须停止问话。所谓明确无误是指 ,对警方来说他们也吃不准根据考虑总体情势规则自己的行为是否会产生证据排除的效果,而由于法律的不确定性,诉讼的整体数量也许会上升。 其四,推翻米兰达规则会 ...
//www.110.com/ziliao/article-205283.html -
了解详情
内容包括以下几方面:第一,将辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的罪状毁灭、伪造证据删除。理由是,作为辩护人、诉讼代理人,毁灭、伪造证据是毁灭 人身权利、民主权利罪中,说明刑法要保护的主要法益是人身权利,因而刑讯逼供、暴力取证行为是否构成犯罪,其判断的重点就应当是犯罪嫌疑人、被告人或者证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-196857.html -
了解详情
个要件,就可以认定为“交通事故”。[①] 涉嫌违法犯罪行为的交通事故是指:违法犯罪嫌疑人(违法是指违反治安管理的行为,如盗窃、抢夺、诈骗等)在实施违法 罪过方面截然不同,应属两个独立的行为。我们主张在法定犯罪构成要件所限定的客观行为范围内,行为是否实行终了,应以犯罪分子是否自认为已经将实现犯罪意图所 ...
//www.110.com/ziliao/article-191418.html -
了解详情
。这分别是一种党内执纪措施或者行政调查措施。对于经过纪检监察发现涉嫌刑事犯罪的案件,由纪检监察机关移送检察机关立案侦查,从而转入刑事诉讼程序。目前检察机关 充分认识法律规定自首制度的意义。是否构成自首,不能拘泥于犯罪嫌疑人、被告人向哪个机关投案或交代犯罪事实,关键要看这种投案和交代的行为是否符合自首的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154659.html -
了解详情
是法律规定;而错误一般来说是指与事实不吻合,一般不与法律规定为标准。比如,对一个犯罪嫌疑人的批准逮捕、执行逮捕等一切程序都符合《刑事诉讼法》的规定 行为,国家就一律予以赔偿,而不需要受害人证明司法机关的行为是否合法、是否存在过错。严格责任原则旨在强化受害人的权利救济,而不论司法机关在具体刑事执法过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-150510.html -
了解详情
是法律规定;而错误一般来说是指与事实不吻合,一般不与法律规定为标准。比如,对一个犯罪嫌疑人的批准逮捕、执行逮捕等一切程序都符合《刑事诉讼法》的规定 行为,国家就一律予以赔偿,而不需要受害人证明司法机关的行为是否合法、是否存在过错。严格责任原则旨在强化受害人的权利救济,而不论司法机关在具体刑事执法过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-150509.html -
了解详情
的证据材料,对照相关法律,足以证明其涉嫌犯罪;其外延既包括立案前后的犯罪嫌疑人,也包括起诉之后的被告人及罪犯。综上,《刑法》第399条中有罪的人, 为已构成犯罪,应该追究刑事责任,在被包庇的行为尚未被确认是否构成犯罪前,徇私枉法的罪名不能成立。因此,检察机关发现徇私枉法行为,若要追究枉法者责任,要在与 ...
//www.110.com/ziliao/article-149053.html -
了解详情
可能是未决者,即基于刑事程序而被拘禁的犯罪嫌疑人、被告人。上述主体必须是被现实地关押。罪犯被送往法院接受审判途中脱离的行为,在转监途中脱逃的,均 之罪责的观点,但是这种观点无疑忽视了脱逃罪的主体要件是脱逃者的行为是否具有社会危害性的一个重要组成。(参见林维:《间接正犯研究》,中国政法大学出版社1998 ...
//www.110.com/ziliao/article-143430.html -
了解详情
不一定被认为是见义勇为。见义勇为行为不构成犯罪的法理根据是刑法上的正当防卫制度和紧急避险制度。 二、本案被告人的行为是否属于见义勇为及其行为与不法侵害人 的,应当承担刑事责任。 根据刑事诉讼法的规定对正在实行犯罪或者犯罪后即时被发觉的人,采取的制止犯罪、扭送犯罪嫌疑人的行为,其法律性质应当属于正当防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-132333.html -
了解详情
,应该由控方承担证明责任。因为侦查和审查起诉等行为都是由控方实施的,他们最清楚自己的行为是否违反了法定的程序,换言之,他们距离能够证明程序是否合法 发出的《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》中明确规定:提讯在押的犯罪嫌疑人,应当在羁押犯罪嫌疑人的看守所内进行,严禁刑讯逼供或者以其他非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-140535.html -
了解详情