,故该章程不能作为双方当事人之间劳动合同的一部分,对原告无约束力,与本案无关,不能作为本案的定案依据。被告的证据5是证人冯登元(被告的职员)作出 上船工作,却以原告没有主动与其联系工作作为其不再为原告安排工作的理由之一,无理无据。被告一方面与原告签订劳动合同表示雇佣原告两年,另一方面却在安排原告上船工 ...
//www.110.com/panli/panli_51926.html -
了解详情
责任;原告在被告处连续工作10年以上,要求与被告签订无固定期限的劳动合同,符合法律规定,予以支持;被告称原告要求签订劳动合同无法律依据的理由不当 被上诉人的签名为由,要求上诉人提供被上诉人在车队领取工资的签名明细单,上诉人以没有留存为由未能提供。另查明,被上诉人在上诉人处每月领取350元工资。上述事实 ...
//www.110.com/panli/panli_39877.html -
了解详情
,原、被告没有重新签订劳动合同,被告仍继续在原告处担任会计工作,并兼任联营企业南海市硫都经济发展公司的会计工作。2000年5月29日, 广东省南海市人民法院(2001)南民初字第2980-2号民事判决。 二、 撤销被上诉人2001年2月12日对上诉人作出的开除决定。 三、被上诉人南海市农建经贸有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31815.html -
了解详情
年12月31日。双方当事人签订劳动合同及续签合同均经过劳动行政部门鉴证。2004年10月28日,珠江公司以口头形式告知上诉人自当日起休息。同日, 争议仲裁委员会申请仲裁,以珠江公司单方解除劳动合同及在2000年7月份前没有办理社会保险为由,请求裁决珠江公司按工作年限为基准计发经济补偿金、支付额外补偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_24922.html -
了解详情
年12月31日。双方当事人签订劳动合同及续签合同均经过劳动行政部门鉴证。2004年10月28日,珠江公司以口头形式告知上诉人自当日起休息。同日, 争议仲裁委员会申请仲裁,以珠江公司单方解除劳动合同及在2000年7月份前没有办理社会保险为由,请求裁决珠江公司按工作年限为基准计发经济补偿金、支付额外补偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_24919.html -
了解详情
年12月31日。双方当事人签订劳动合同及续签合同均经过劳动行政部门鉴证。2004年10月28日,珠江公司以口头形式告知上诉人自当日起休息。同日, 争议仲裁委员会申请仲裁,以珠江公司单方解除劳动合同及在2000年7月份前没有办理社会保险为由,请求裁决珠江公司按工作年限为基准计发经济补偿金、支付额外补偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_24917.html -
了解详情
年12月31日。双方当事人签订劳动合同及续签合同均经过劳动行政部门鉴证。2004年10月28日,珠江公司以口头形式告知上诉人自当日起休息。同日, 争议仲裁委员会申请仲裁,以珠江公司单方解除劳动合同及在2000年7月份前没有办理社会保险为由,请求裁决珠江公司按工作年限为基准计发经济补偿金、支付额外补偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_24914.html -
了解详情
年12月31日。双方当事人签订劳动合同及续签合同均经过劳动行政部门鉴证。2004年10月28日,珠江公司以口头形式告知上诉人自当日起休息。同日, 争议仲裁委员会申请仲裁,以珠江公司单方解除劳动合同及在2000年7月份前没有办理社会保险为由,请求裁决珠江公司按工作年限为基准计发经济补偿金、支付额外补偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_24911.html -
了解详情
年12月31日。双方当事人签订劳动合同及续签合同均经过劳动行政部门鉴证。2004年10月28日,珠江公司以口头形式告知上诉人自当日起休息。同日, 争议仲裁委员会申请仲裁,以珠江公司单方解除劳动合同及在2000年7月份前没有办理社会保险为由,请求裁决珠江公司按工作年限为基准计发经济补偿金、支付额外补偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_24908.html -
了解详情
年12月31日。双方当事人签订劳动合同及续签合同均经过劳动行政部门鉴证。2004年10月28日,珠江公司以口头形式告知上诉人自当日起休息。同日, 争议仲裁委员会申请仲裁,以珠江公司单方解除劳动合同及在2000年7月份前没有办理社会保险为由,请求裁决珠江公司按工作年限为基准计发经济补偿金、支付额外补偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_24845.html -
了解详情