公司职工。原告刘XX与被告重庆市XX建筑工程有限责任公司（以下简称XX建司）、杨XX、重庆XX置业有限公司（以下简称XX公司）买卖合同纠纷一案，本院于2011年8 由杨XX负责结算支付，因此，杨XX与XX建司之间应系挂靠关系，且尚欠款系杨XX出具的欠条，故尚欠原告的材料款74974元，应由挂靠人杨XX ...
//www.110.com/panli/panli_43842387.html -了解详情
按要求向该标段供应价值2671673.33元的钢材，并开具了购货单位为“郑州市公路工程公司化新高速土建工程NO.3标项目部”的增值税发票27张计款2671673.33元， 之日按全额1%计息。欠款时间最长不得超过二个月。郑州祥源建筑工程有限公司化新高速土建工程NO.3标项目经理分部在合同买受人处盖章。 ...
//www.110.com/panli/panli_43545080.html -了解详情
7月2日，东风公司由郑州市东风建筑工程公司改制后申请设立。原审法院认为：李固水泥厂向东风公司供应水泥，有双方买卖合同、东风公司出具的欠条及李固水泥厂 不当，请求二审法院查明事实，撤销一审错误判决，依法改判东风公司向李固水泥厂支付欠款29695元。本案一、二审诉讼费用由李固水泥厂负担。李固水泥厂答辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_37022304.html -了解详情
工程款621211.46元，对此结算结果新生教育公司未提出异议，故奥克兰防水公司请求支付工程欠款，应予支持。诚建建设公司、新生教育公司未举证证明向奥克兰防水公司的 无资质的情况下又与奥克兰防水公司签订《建筑防水工程合同》，该合同亦无效。对于奥克兰防水公司提供的防水工程结算单，新生教育公司未提出异议。故 ...
//www.110.com/panli/panli_36320236.html -了解详情
元，2005年10月10日至原审判决日利息104828元，其余利息计算至付清欠款之日止。被上诉人闫垌生产队答辩称，我生产队已将工程款支付完毕，不 ，本院亦予以确认。依据双方签订的《建筑工程施工合同》、《补充合同协议书》及双方签字盖章的郑州市建筑工程安装结算书，足以认定工程款总额是3463892.35元 ...
//www.110.com/panli/panli_35500299.html -了解详情
贷款利率向原告计付利息，直至本案判决书指定履行期满之日止（计息方法详见附件《欠款利息表》。原告长期向被告追未无果，为维护自身合法权益，请求法院判决被告 进场施工，之后双方才正式签订了一份《广西桃源药业有限公司厂区道路、排水系统建筑工程承包合同》，原告签署的日期为2005年8月21日，被告签署的日期为 ...
//www.110.com/panli/panli_30565613.html -了解详情
215 549.53元（2007年4月18日经审计部门审定为210 574.00元）。工程交付使用后，被告考虑到无法在两年内付清工程款，又于2006年1月12 辩称：欠款的数额及利息计算是正确的，没有及时支付工程款是因为经费不足。原告建筑公司在本案诉讼中向本院举出6份证据：证据1、建筑工程施工承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_30240524.html -了解详情
并向眉山市规划和建设局和四川建业建筑工程有限公司出具了承诺书，原、被告之间直接形成了合同之债，被告就应当按照欠条和承诺书的约定于2010年8月31日前后一月内支付原告欠款质保金40000元。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_24829006.html -了解详情
被告天水市秦州区中梁乡人民政府（以下简称中梁乡政府）、原天水市通达电器厂建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2010年9月24日立案受理，依法由审判员赵 通达电器厂修建办公室、车间等建筑工程及天水市通达电器厂拖欠工程款76168元未付的事实客观存在，原该厂法定代表人郑根代亦签字确认欠款属实，故对于原告吴兆 ...
//www.110.com/panli/panli_21936885.html -了解详情
被告天水市秦州区中梁乡人民政府（以下简称中梁乡政府）、原天水市通达电器厂建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2010年9月24日立案受理，依法由审判员赵 通达电器厂修建办公室、车间等建筑工程及天水市通达电器厂拖欠工程款76168元未付的事实客观存在，原该厂法定代表人郑根代亦签字确认欠款属实，故对于原告吴兆 ...
//www.110.com/panli/panli_21556089.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务