工程有限公司(以下简称天宇公司)与被告商丘市精泰置业有限公司(以下简称精泰公司)建设工程施工合同纠纷一案,于2008年1月25日向本院提起诉讼,本院受理 安装工程承包协议,形成了承包人进行工程建设,发包人支付价款的权利义务关系,当事人应当按照约定全面履行安排自己的义务。天宇公司按照约定进行了工程施工, ...
//www.110.com/panli/panli_194590.html -
了解详情
集资房(第三、四栋)《建设工程施工合同》,双方就工程承包范围和内容、附属工程事项及要求、工程总造价、工程期限、工程质量及工程款支付与结算、违约 发布的材料价格,取该三期材料价的平均值,人工工资按25元/工日调整计算的工程造价为2438100元,本院不予认定。依2009年2月11日湖南正宏司法鉴定中心 ...
//www.110.com/panli/panli_188249.html -
了解详情
德在停车区广场设计寿命内对地坪质量承担责任,其依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的相应规定。该规定内容为“建设工程未经 审理正确。二、卓润德是贸展公司委派的项目经理,与贸展公司签订有内部承包合同,代表贸展公司施工是合法的,且卓润德代表贸展公司参加施工期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_159583.html -
了解详情
人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、第二十六条之规定 。实际结算价土建、水电工程量合计为380万元。依据上诉人与被上诉人签订的《工程项目承包合同》第三条之规定,双方结算的基础是695063元,变更调减225371. ...
//www.110.com/panli/panli_148633.html -
了解详情
以上证据真实性没有异议,同意作为本案鉴定依据。润峰公司认为该4份证据与工程价款无关,不能作为鉴定评估依据。本院认为,以上证据属招投标必须文件,而 楼(即本案珠江路商业街1#楼)《建设工程施工合同》,工程总面积25,134㎡,总造价21,866,580.00元,承包范围按发包人提供的施工图及其答疑、会审 ...
//www.110.com/panli/panli_148623.html -
了解详情
过程中根据施工承包合同及施工情况已支付66.5万元给工程队,乙方在续建过程中,由乙方自行与施工队接洽协调建设工作;对东兴电站转让前已完工程如 厂房基础费用69987元、围堰填筑费用39781元、扩改进场公路费用36000元、工程临时设施费用82764元、迁庙费用12000元。被告胡玉林对该鉴定结论不服 ...
//www.110.com/panli/panli_142459.html -
了解详情
向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人光山县城建建筑安装工程有限公司的委托代理人姚显明、翟静静,上诉人郑州众诚科技发展有限公司的委托代理人 高东校区签订的工程承包合同系实际施工人姚显明个人借用县建公司资质与执照签订的,属于无效合同。2、依据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_134287.html -
了解详情
对,该公司董事长。 委托代理人王继东,该公司副经理。 被上诉人(原审被告) 青海大正工程管理有限责任公司,住所地青海省黄南州尖扎县坎布拉镇。 法定代表人徐建林,该 (以下简称大正公司)、原审第三人青海省工达建筑总承包公司(以下简称工达公司)建设工程施工合同纠纷一案,新蒲公司于2007年6月11日向黄南 ...
//www.110.com/panli/panli_107025.html -
了解详情
曙光小区省建二公司宿舍,特别授权代理。 上诉人李进因与被上诉人云南中建工程公司建设工程施工合同纠纷一案,不服昆明市盘龙区人民法院(2006)盘法民二初 的经营活动对外应由被上诉人承担民事责任。上诉人与草铺项目经理部签订的《建设工程内部项目承包责任书》属企业内部的经营管理和经济考核措施,不能以此来抗辩或 ...
//www.110.com/panli/panli_105572.html -
了解详情
:张亚文,云南勇旭律师事务所律师。 被告:昆明市金碧路片区道路拓宽改造建设指挥部。 住所:昆明市金碧路大德大厦17楼。 负责人:赵志浩,该指挥部指挥长 适用的法律。 原玉溪园林公司与被告指挥部所签订的建设工程施工合同、新增项目补充合同及室内工程承包合同均成立于合同法实施以前,根据最高人民法院关于适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_104772.html -
了解详情