长沙市非凡房地产信息咨询服务有限公司(以下简称非凡公司)因与涂衡江、涂湘平居间合同纠纷一案,不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院(2008)芙民初字第2701号民事判决, 江将按照代理服务费等额支付违约金给非凡公司,并承担其他相关责任和费用;购买的代理服务费为房屋买卖合同总房款的2%,于涂衡江与业主签订买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_194555.html -
了解详情
元;赔偿金32 500元;被告承担诉讼费。 被告马正辩称:本案所谓的房屋买卖委托协议与国家居间合同样本有本质区别,且上面的所有条款都是霸王条款,里面没有 被告购买或承租下列房产,提供服务,服务内容包括:提供业主信息、物业状况、房屋基本信息等;被告在此次看房前,没有其他房地产经纪机构向委托人推荐和查看下 ...
//www.110.com/panli/panli_130619.html -
了解详情
给彭海珊,交易金额为260000元。之后彭海珊与霍正在房地产产权登记部门办理了房屋过户手续。因彭海珊至今尚未向和记公司支付佣金,和记公司遂起诉。原审 第六条当属无效,彭海珊请求二审法院依法予以撤销。居间合同独立于房屋买卖合同,和记公司采用格式条款以房屋成交价作为违约金的计算依据来加重彭海珊的责任,违反 ...
//www.110.com/panli/panli_84788.html -
了解详情
案情回顾:二零一四年五月,刘峰瞳通过房产中介购买王飞房屋,先后签订房屋买卖合同及居间成交确认书,约定买方拟贷款一百五十五万元,贷款因买受人自身原因未获银行批准的,买受人自行筹齐剩余房款,以现金支付给出卖人,居间服务费八万元.二零一四年七月,王飞与刘峰瞳解除房屋买卖合同.房产中介依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-542181.html -
了解详情
上诉人简士永因与被上诉人梁维秀、原审原告光山县桦林职友信息中介服务中心居间合同纠纷一案,不服光山县人民法院(2011)光民初字第337号民事判决,向本院提出上诉 诉争房屋已卖与他人,而未能与简士永签定房屋买卖合同,导致交付房屋已成为不可能。诉讼中,原告坚持要求被告赔偿损失8万元,理由虽然正当,但就自己 ...
//www.110.com/panli/panli_45428766.html -
了解详情
经开区某区某某路×号×栋×(即重庆市北部新区经开园某某别墅25-2)房屋出售给原告,成交价175万元(含大修基金);原告在2009年10月13日支付 ,其辩称的未经共有权人同意的理由,本院不予支持。因此,双方签订的《重庆市某某代理有限公司居间合同》中关于房屋买卖的部分应属有效,双方均应严格按照合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_44082044.html -
了解详情
xx向被告陶xx支付了购房定金2万元。2010年8月17日,重庆市国土资源和房屋管理局制发《房地产权证》,确认位于南岸区海棠溪街道南坪东路587号9栋31-5 及中原公司在不知晓原、被告夫妻关系的情况下与房屋所有权人陶xx签订房屋买卖合同已尽到了买方和居间方的审查义务,故本院对于原告的该项主张不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_41772252.html -
了解详情
秀金、徐依松与王德财之间形成房屋买卖合同关系,陈秀金、徐依松、王德财与兰庭公司之间形成居间和行纪合同关系,事实清楚,证据充分,应予认定。在 审批—解押还款、抵押注销—交易收件及抵押受理—缴纳税费—领证放款—土地证过户—物业交接”。在合同履行过程中,陈秀金、徐依松和办理解押的担保公司至公证处办理了委托, ...
//www.110.com/panli/panli_29829383.html -
了解详情
高某,某法律服务所法律工作者。被告赵某,女,汉族。原告郑某与被告赵某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员黄娟担任审判长,与代理审判员赵文建、 元;3、诉讼费由被告承担。原告在举证期限内向本院提供以下证据:1、《房屋买卖(居间)合同》,拟证实原被告双方的权利义务关系。2、收条,拟证实被告收取了 ...
//www.110.com/panli/panli_29341784.html -
了解详情
中级法院;各区、县人民法院,各铁路运输法院:《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》已经市高级人民法院审判委员会 机构对权属状况、订约能力报告义务。违反居间义务,损害委托人利益不得要求支付中介服务费用。第二十八条在房屋买卖等非权属纠纷民事案件中,当事人一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-328153.html -
了解详情