周某,董事长。委托代理人赫某,公司员工。原告张某诉被告吴某、王某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法通知某公司作为第三人参加诉讼,由代理审判员金 不能证明被告要证明的事实。某公司为此提供原告出具的委托书,证明原告委托张某在居间合同上签字的事实。张某对委托书予以认可,并确认于2009年10月4日委托。 ...
//www.110.com/panli/panli_13554193.html -
了解详情
1971年11月26日生,汉族,住上海市松江区。原告韦某诉被告张某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年6月24日受理后,依法由代理审判员施风雅 待原告向被告支付首付款时,抵作房款。原告为表示购买之诚意,同意于签订房地产买卖居间协议时,交付意向金20,000元,被告同意依原告提出的购买条件,原告同意将 ...
//www.110.com/panli/panli_11521075.html -
了解详情
年11月9日生,汉族,住江苏省兴化市。原告杨某诉被告卞某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员张利适用简易程序,于2010 当地纳税证明或社会保险缴纳证明的非本地居民暂停发放购买住房贷款。……”以上事实有房地产买卖居间协议、收款收据、房地产权证、告知函以及快递回执、当事人陈述等证据予以证实 ...
//www.110.com/panli/panli_11502610.html -
了解详情
昌良,总经理。原告陈×娟、阮×良与被告黄×辉、朱×芹、朱×、朱×乐房屋买卖合同纠纷,被告黄×辉、朱×芹、朱×、朱×乐反诉原告陈×娟、阮×良房屋买卖 被告净到手价为628,000元);原告的税费、中介费自理,不包括在房价内;居间合同并约定了付款方式和交房期限。当日,陈×娟向朱×支付购房定金20,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_10647490.html -
了解详情
公司。法定代表人陆某,董事长。委托代理人,公司员工。原告朱某诉被告余某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年8月6日受理后,依法由代理审判员朱湘莲适用 证,本院予以确认。本院认为,2009年6月12日,原、被告签订的《房地产买卖居间协议》系当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法 ...
//www.110.com/panli/panli_10646619.html -
了解详情
共同委托代理人邹松生,上海市郑传本律师事务所律师。原告陈××与被告张××、赵××房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年3月19日受理,依法适用简易程序,由代理 。根据本案认定的证据,在双方于交易磋商过程中依次签订的手写合同、买卖合同(撤销)和居间合同中,均记载房价为96万元,却无任何房价为108万元或 ...
//www.110.com/panli/panli_10596652.html -
了解详情
代理人陈甲(系陈乙之父)。原审第三人吴某某。上诉人王某某因房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2010)闸民三(民)初字第366号民事判决, ,将门锁更换并居住在内。原审中,关于违约金一节,当事人双方均认可房地产居间合同“补充条款”中违约责任系指——如甲方户籍未在规定时间内全部迁出,则乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_8484309.html -
了解详情
原告简某、邱某与被告吴某、沈某及上海某房地产经纪有限公司(以下简称某地产)房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员汤国荣独任审判。原告简某、邱某 简某、邱某(签约方为乙方)、被告某地产(签约方为丙方)签订《房地产买卖居间协议》,该协议约定:被告吴某将本市某路2288弄12号102室房屋出售给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_7311346.html -
了解详情
律师。被上诉人(原审原告)吴某某。委托代理人陈某。上诉人万甲、胡某某因房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第290号民事判决, 无异议。 原审法院经审理后认为,吴某某与万甲、胡某某签署的《房地产买卖居间协议》系当事人真实意思表示,应按约履行。胡某某并非崔甲的监护人 ...
//www.110.com/panli/panli_6178671.html -
了解详情
××房屋中介咨询有限公司。原告傅××诉被告石××、上海××房屋中介咨询有限公司(以下简称××公司)定金合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 ,双倍返还定金的基数应当以实际交付的定金为准。从买卖定金协议的内容看,定金是由居间方代收还是由卖方收取,协议格式条款已列出明确的选择 ...
//www.110.com/panli/panli_3466831.html -
了解详情