秀收回了此欠条，出具了欠到李隆忠退房后余款3300元的欠条一张。同年7月30日，李隆忠出具承诺书一份：其同意于2006年7月底搬出吴明秀所有的 ，并经该院民事调解书确认该房屋归樊升容所有，因该调解书具有与判决书同等的法律效力，在此之后作出的判决应该以该调解书为依据，故本院认为吴明秀以樊升容没有合法依据 ...
//www.110.com/panli/panli_69502.html -了解详情
双方当事人的当庭陈述所证实，并均经庭审质证。本院对被告提供的《授权委托代理书》及承诺书的证据效力不予认定，该证据只能证明原告委托案外人向被告催讨欠款， 被告签订的《建筑装饰工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，应属有效，双方均应严格履行。原告完成了施工任务，被告理应向原告结清工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_13527031.html -了解详情
宝公司持有的中珊公司10%股份，达宝公司以此计算预期利益的损失，有合同依据。三、中岱集团公司出具承诺书的行为是债务加入，并非债务转移。中岱集团公司认为达宝公司 是公司股东，不得以公司的名义对外从事任何活动。合同一式伍份，交公司登记机关一份，股东各持一份，公司存档一份均具有同等法律效力。合同自转让方和 ...
//www.110.com/ziliao/article-325540.html -了解详情
的，一审认定1997年6月17日《承诺书》是真实的，但又认为其不产生法律效力是错误的；二、一审判决适用法律错误。本案实际上是委托贷款关系， 判决生效之日起15日内返还农行江南支行拆借资金7822600元，并支付资金占用期间的法定利息（利息按照中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算，自1996年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_15196167.html -了解详情
。对于证明目的，鉴于铁印厂不是本案当事人，承诺书是否失去债务效力应有铁印厂的明确确认，从征询函内容并不能反映承诺书的事实，故本院对原告向日葵公司、聂严、程 书面通知所约定期限而不予解决和承担，则受让方有权单方以所扣留的上述保证金用于承担相应的法律责任，并书面通知转让方；剩余保证金按第11条第1款约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_110410.html -了解详情
效力，该说明是广饶县公安局刑事警察大队出具的，不具有法律效力，原告至今没有收到广饶县公安局的任何材料。证据2、胜利石油管理局胜利医院住院病历一份、山东省 2276元。上诉人毕跃进上诉称，一、一审认定事实错误。1、一审对'承诺书的效力问题'错误地作出了前后矛盾的事实认定。一审判决首先认为'依据原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_25251.html -了解详情
金属(金、银制品除外)工艺品制造、销售。南京诚明公司和台湾诚明公司主张的商业秘密包括涉及SYMAK公司、ALLARY公司、STERLING公司、DYNO公司、E。C。 ，依法应予纠正。二、关于本案所涉协议书、承诺书的效力认定问题。1、本案所涉协议书并未发生法律效力。该协议书内容系就曾祥(作为甲方)与陈 ...
//www.110.com/panli/panli_18507.html -了解详情
中南建筑公司承担”。2007年1月12日，海港房地产公司向中大建设集团出具《承诺书》称：中南建筑公司与中大建设集团签订《联营承包合同》后，法定代表人产生 该案一审案件受理费2554元，由中南分公司负担。现该判决已发生法律效力。五、对向国银的债务。2009年3月9日，重庆市沙坪坝区人民法院作出（2008 ...
//www.110.com/panli/panli_20068650.html -了解详情
。 查明：海湾科技集团有限公司（以下简称海科公司）系于2000年4月5日成立的有限责任公司，公司注册资本8000万元，法定代表人宋佳城。2004年2月27日 《保证承诺书》因未得到有权处分人的追认而未发生法律效力。 关于《保证承诺书》的有效性。从《保证承诺书》的内容看，该承诺涉及海科公司董事、监事席位 ...
//www.110.com/panli/panli_170172.html -了解详情
、中稷公司在2006年12月22日签署的承诺书，并非中稷公司真实的意思表示，不具备法律效力。该承诺书是丹阳公司法定代表人田杰派多人到中央 ：“北京韩建集团有限公司：按照贵公司与我公司于2006年7月27日签订的《人民币资金借款合同》（合同编号S2006C1HJ0001-01号）、2006年11月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_110365.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务