之间的债权债务问题，不属本案审理范围。（六）仲裁庭认为，合作合同规定，合作公司的经营管理机构为经理室，实行董事会领导下的总经理负责制，负责公司的 ，因申诉人未提交有关的凭证，仲裁庭不予支持。 三、裁决1．被诉人支付申诉人投资违约金9．6万美元；2．被诉人支付申诉人未付的收益保底数1501851．92 ...
//www.110.com/panli/panli_87609.html -了解详情
没有具体规定技术投入的验收方法，×××科委对被申请人的技术鉴定可作为对被申请人投资义务的验收。申请人故意混淆“转让专利权”与“转让专利技术”的区别，无理指责被申请人未 ，否则被申请人不能再继续履行合资合同。改合资经营为合作经营，不但必须双方协商一致，而且需要经过中国政府主管部门审批，不是仲裁所应解决的 ...
//www.110.com/panli/panli_87589.html -了解详情
月期间先后与《风雨阳光》剧组的制片人、导演、编剧等人签订了剧组人员聘用合同，约定了违约责任，并支付了定金及剧组费用288380元。2005年12月23日 未明确办理时间，故被告以原告未办理工商登记为由不履行合同义务的抗辩亦不能成立。双方在《投资入股合作经营协议书》中约定，违约方应承担因违约给对方造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_78335.html -了解详情
之间的债权债务问题，不属本案审理范围。（六）仲裁庭认为，合作合同规定，合作公司的经营管理机构为经理室，实行董事会领导下的总经理负责制，负责公司的 ，因申诉人未提交有关的凭证，仲裁庭不予支持。 三、裁决1．被诉人支付申诉人投资违约金9．6万美元；2．被诉人支付申诉人未付的收益保底数1501851．92 ...
//www.110.com/panli/panli_62841.html -了解详情
没有具体规定技术投入的验收方法，×××科委对被申请人的技术鉴定可作为对被申请人投资义务的验收。申请人故意混淆“转让专利权”与“转让专利技术”的区别，无理指责被申请人未 ，否则被申请人不能再继续履行合资合同。改合资经营为合作经营，不但必须双方协商一致，而且需要经过中国政府主管部门审批，不是仲裁所应解决的 ...
//www.110.com/panli/panli_62829.html -了解详情
认定，1995年8月29日，原被告双方签订了《合作经营合同书》该合同就双方共同投资合作开发经营临高新盈镇渔港新村基础设置及宅基地建设项目有关事项 二审案件受理费共30720元由上诉人海南中达房地产开发有限公司和被上诉人海南康业投资有限公司各承担一半。本判决为终审判决。 审判长符策良 审判员武雪丽 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_51993.html -了解详情
组织均无权强迫或下令当事人签订合同。且华泰公司投入资金建设“新世界购物城”属其履约行为，在投资之前，华泰公司明知其合作经营期为四年半，在此 公证书》、海口市土地管理局土字[1996]0071号《关于海南星河公司出租、海南华泰物业投资公司承租用地的批复》以及三方当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料均 ...
//www.110.com/panli/panli_44355.html -了解详情
。委托代理人：卫燕如，广州经纶律师事务所律师。一审第三人：广东珠江投资有限公司。住所地：广州市中山大道105号华景新城龙门阁三楼。法定代表人 广州市对外经济贸易委员会作出《关于中外合作经营广州珠江侨都房地产有限公司合同、章程的批复》(以下简称9号批复)，同意三联公司、广东珠江投资有限公司(以下简称珠江 ...
//www.110.com/panli/panli_43420.html -了解详情
职员。委托代理人:冯锦卫，北京市海拓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陕西嘉和投资开发有限公司。住所地:陕西省西安市建西街23号。法定代表人:包义武，该 合同并非只有与多彩公司之间的合同超过了2003年3月20日。依照1993年11月29日总后勤部“所建房屋由军地双方合作经营15年，需对外租赁的， ...
//www.110.com/panli/panli_42896.html -了解详情
为彭忠群以后，锦江公司已由金昌公司派驻的人员管理。借款合同是金昌公司想保住其在锦江公司的投资而由金昌公司的派驻人员采用倒签落款时间的方式签订的。 房地产合作开发的基础已不存在，双方实际上也从未实际履行过该协议关于双方设立合作账户、组成合作经营机构，以及金昌公司投入华达公司在龙昆南路取得的22亩土地(＂ ...
//www.110.com/panli/panli_34810.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务