行政复议。同年9月27日宁都县人民政府作出维持的行政复议决定。 原审法院认为,原告销售不合格饲料1000千克,获违法所得2400元的事实,证据确实、充分 ,判决维持被告宁都县农业局2005年6月2日作出的宁农罚(2005)001号行政处罚决定书。 袁小流上诉称,被上诉人宁都县农业局在行政执法中未履行 ...
//www.110.com/panli/panli_143308.html -
了解详情
项之规定,判决维持被告宁都县农业局2005年6月2日作出的宁农罚(2005)001号行政处罚决定书。袁小流上诉称,被上诉人宁都县农业局在行政执法中未履行完整的 人的陈述、申辩权,属一事二罚情形,要求二审法院撤销原判和被上诉人具体行政行为的上诉理由不能成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_77793.html -
了解详情
处理,作出处罚决定书,认定“2008年11月11日上午11时,南张门村郝绍顺与本村郝铭政在本村发生纠纷,郝铭政被打伤”,做出了对被告罚款贰佰元的 、驳回原告郝铭政其它的诉讼请求及被告郝绍顺的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_11545962.html -
了解详情
共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定,对石小河做出行政拘留十日、罚款五百元人民币的处罚。石小河不服该处罚决定,在法定期限内向焦作市公安局申请复议 权的事实,原告关于告知笔录的异议不成立,被告提交的告知笔录予以采信。3、原告关于“被告处罚决定书上没有载明处罚具体履行期限的”的异议本院认为,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_15556512.html -
了解详情
程度的弱化。因此,作者认为告诫构成行政处分。而且有台湾地区行政法院1969年判字第378号判决认为告诫书是行政处分。 [9]可见,行政执行中的告诫被司法确认 发送缴纳航养费和认定违法通知书的方式,即使相对人不缴纳,航道局也不依法作出正式的行政征收决定书。由于船运公司缴纳了大量的担保费,这足以给船运公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-147895.html -
了解详情
处罚决定属事实认定不清。第三,市国土局认定原告违法占用基本农田没有任何依据。因此,请求法院撤销平国土资罚字(2008)257号行政处罚决定书。 原告提供 本案中,被告收到起诉状副本及应诉通知书之后,未在法定期限内完成举证责任,履行举证义务,且没有申明正当的理由,依法应视为被告作出上述处罚决定没有证据、 ...
//www.110.com/panli/panli_210114.html -
了解详情
,租赁户拒交每月2000元的租赁费,平安公司向九江市中级人民法院提起了民事诉讼。 原审法院根据平安公司提供的有关票据另查明,平安公司在履行合作协议期间 ,2002年7月24日发出(2002)彭稽处罚字第038号《行政处罚决定书》,对平安公司作出责令补缴2001年 12月至2002年7月间赣G90760 ...
//www.110.com/ziliao/article-187374.html -
了解详情
扣押车时没有制作扣押决定书和扣押清单强行将车拖走,并没有告知上诉人理由和根据,当上诉人要求随车看管车上的物品时遭到交警拒绝。一审法院认为当交警回到队里 就民事赔偿部分达成协议并当天履行;2、行政强制措施凭证,用以证明上诉人未按规定办理机动车强制保险,强制措施凭证现场已交给上诉人,但上诉人拒签拒收;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_264675.html -
了解详情
95455元。第五组证据:栾川县公安局交通警察大队处罚决定书两份,拟证明原告为该起事故支出的其他费用交通事故罚款400元。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司 负担(先由原告垫付,在执行中一并返还)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_43810905.html -
了解详情
税务局第四税务所出具的税务行政处罚决定书及税收通用缴款书,证明就被告的侵权行为已被税务部门处罚过,且处罚的内容仅仅是申报不实,而没有偷税漏税,故进一步 5000元;二、对原告汤某其余之诉讼请求,不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_12145448.html -
了解详情