方式。转让对价的支付条件为:东方公司广州办明确认可转让债权有效成立。本协议在双方盖章或授权代表或法定代表人签字时成立并生效等。后双方法定代表人在该 但致力公司与硕果公司在签订合同时均知悉,东方公司广州办在此之前已经拒绝了致力公司要求返还2000万元定金的请求。该2000万元债权是否成立,具有极大的风险 ...
//www.110.com/panli/panli_81931.html -
了解详情
前提和焦点,但是本案判决却未对租赁关系是否有效作出认定,而是使用了“即使其与原告签订的《物业租赁合同》合法有效”这样模糊不清的语言,这与原审判决认定事实不 租赁管理办法》第四条规定的“公民、法人或其它组织对享有所有权的房屋和国家授权管理和经营的房屋可以依法出租”、及《广东省城镇房屋租赁条例》第三条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_81299.html -
了解详情
下列证据加以证明:一、2003年6月25日《设施租用合同》,证明反诉原告与昆明市昆阳液化石油气公司签订合同租用液化气储备罐,由于原告提供的车辆不能运输造成损失的 虽提出异议,但经本院审查核实,该组证据真实有效,本院予以采信。原告提供的证据五,被告虽否认收到过《授权委托书》,但该组证据欲证实的系原告公司 ...
//www.110.com/panli/panli_78863.html -
了解详情
一直是正常运行的。本院认为,1、关于原审原、被告双方所订合同性质问题。虽然双方所签订合同的内容涉及网络使用与服务,但是,对这些网络使用与服务的权利、 超出五洲宽频公司和上海美亚公司的授权范围,使用'中国互动电视'的责任应由五洲宽频公司和上海美亚公司决定是否予以追究,与本案无涉。对于用户点数问题,《合作 ...
//www.110.com/panli/panli_77663.html -
了解详情
。(一)被告不差欠原告薪金。2002年1月23日原告应聘到被告单位,未签订书面劳动合同,因此只能按照口头约定。原告在2003年每月领取了6 000元的工资, 》是双方民事行为,是原被告就原告的劳动报酬进行结算的协议。要认定该民事行为是否有效,应当从该民事行为的形式要件和实质要件两个方面来审查:一是民事 ...
//www.110.com/panli/panli_76636.html -
了解详情
成都市双流县境内,故本案应适用中华人民共和国相关法律。二、订购书、预售合同及两份补充协议是否因森宇公司欺诈而被撤销。中华人民共和国大陆地区境内的商品房预售实行 预售许可证,该时间早于游浩提起诉讼的时间,游浩与森宇公司签订的预售合同可以认定为有效。但森宇公司在没有告知游浩其没有取得商品房预售许可证的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_76465.html -
了解详情
在合同中的地址与企业住所不一致这一问题,原告认为法律没有规定签订合同必须注明企业登记住所,“马德民”本身是原告职员,有权签字,被告没有证据证明贸易合同 以货物是否越过船舷来判断是否由卖方转移给买方。 在CFR价格条件下,付款条款与货物交付条款是买卖合同的重要条款,卖方不能有效地履行这些条款的约定而导致 ...
//www.110.com/panli/panli_75319.html -
了解详情
成都市双流县境内,故本案应适用中华人民共和国相关法律。 二、订购书、预售合同及两份补充协议是否因森宇公司欺诈而被撤销。中华人民共和国大陆地区境内的商品房预售实行 许可证,该时间早于游浩提起诉讼的时间,游浩与森宇公司签订的预售合同可以认定为有效。但森宇公司在没有告知游浩其没有取得商品房预售许可证的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_69155.html -
了解详情
,协议中约定食品公司方授权符纯惠、徐立超为山东省烟台市弘祥食品有限公司“弘祥”蜂蜜大麻花全国加盟店四川成都地区总代理,代理费为16万元人民币。有效期限为两年, 签订的总代理《协议书》可被撤销的问题,即食品公司是否违背诚实信用原则,在与符纯惠、徐立超签订合同中不履行如实告知义务,故意隐瞒与订立合同有关的 ...
//www.110.com/panli/panli_67936.html -
了解详情
的民事法律关系不违反法律规定,故该合同为有效。 其次,关于本案《建设工程施工合同》中所确定的2400万元包干价的约定是否发生过变更及被告佳宁娜地产公司、 工程施工合同在事实上的建设方。而被告鹏海房地产公司在被告佳宁娜地产公司签订合同后的履行过程中,即取得该工程用地范围内的《国有土地使用证》,成为该工程 ...
//www.110.com/panli/panli_67122.html -
了解详情