,屯堡供电所为之提供保证担保。1999年2月8日,金山公司与中国农业银行恩施市支行(以下简称市农行)签订《最高额抵押担保借款合同》一份,市农行 :房产、土地抵押证明和企业动产抵押登记证明共三份,用于证实金山公司用于抵押担保的房地产、企业动产依法办理了抵押登记手续。 证据七:市农发行出具的“债权转移证明 ...
//www.110.com/panli/panli_141492.html -
了解详情
2208CF004-ZY《最高额动产质押合同》(以下简称质押合同),约定安捷联公司以棕榈油作为质物为其履行与我方的004号授信合同项下全部债务提供质押担保,并 )。经我方催收,债务人安捷联公司和担保人魏军、赵伟均未履行还款及保证责任。同时安捷联公司应偿付我方为实现债权所支付的律师费人民币35万元、翻译 ...
//www.110.com/panli/panli_104622.html -
了解详情
健力宝公司、被告健力宝集团及被告华南公司分别签订的借款合同、最高额保证合同、借款展期合同和借款抵押合同均合法有效,各方当事人应予恪守。在借款期内,原告认为 在审理过程中,借款期限亦已到期,故原告要求三被告履行偿还贷款本金、利息及保证担保责任,并无不当。被告健力宝公司未能按约偿还原告借款本息,已构成违约 ...
//www.110.com/panli/panli_29969.html -
了解详情
,屯堡供电所为之提供保证担保。1999年2月8日,金山公司与中国农业银行恩施市支行(以下简称市农行)签订《最高额抵押担保借款合同》一份,市农行 :房产、土地抵押证明和企业动产抵押登记证明共三份,用于证实金山公司用于抵押担保的房地产、企业动产依法办理了抵押登记手续。 证据七:市农发行出具的“债权转移证明 ...
//www.110.com/panli/panli_11014.html -
了解详情
结息还款,长期拖欠不还,侵害了原告的合法权益。二保证人自愿为李建刚贷款提供担保,理应承担担保责任。被告李建刚辩称该笔借款实际使用人不是我,谁用的由谁偿还 、第16条、第21条之规定,判决如下:一、原、被告签订的《最高额保证个人可循环借款合同》有效。二、被告李建刚于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行 ...
//www.110.com/panli/panli_41928353.html -
了解详情
.81元,逾期利息应否支持;2、被告石小战、苗福海、石银良是否承担连带担保责任。原告为证明其事实主张,在庭审中提供了下列证据:1、农户联保小组联保承诺 卫、石小战、苗福海、石银良于2010年8月4日与原告签订最高额保证个人可循环借款合同,约定被告石战卫向原告借款30000元,借款期限为2010年8月4 ...
//www.110.com/panli/panli_36284021.html -
了解详情
日到期,合同年利率为7.434%,由被告石小战、石战卫、石银良作连带担保。在贷款期间被告苗福海按约支付了利息,贷款到期后,被告苗福海归还19984.87元 石小战、石战卫、石银良于2010年8月4日与原告签订最高额保证个人可循环借款合同,约定被告苗福海向原告借款30000元,借款期限为2010年8月4 ...
//www.110.com/panli/panli_36283727.html -
了解详情
元,逾期利息应否支持;2、被告苗福海、石战卫、石银良是否承担连带担保责任。原告为证明其事实主张,在庭审中提供了下列证据:1、农户联保小组联保承诺暨 小战、苗福海、石战卫、石银良于2010年8月4日与原告签订最高额保证个人可循环借款合同,约定被告石小战向原告借款30000元,借款期限为2010年8月4日 ...
//www.110.com/panli/panli_36283547.html -
了解详情
.22元,逾期利息应否支持;2、被告石小战、苗福海、石战卫是否承担连带担保责任。原告为证明其事实主张,在庭审中提供了下列证据:1、农户联保小组联保承诺 良、石小战、苗福海、石战卫于2010年8月4日与原告签订最高额保证个人可循环借款合同,约定被告石银良向原告借款30000元,借款期限为2010年8月4 ...
//www.110.com/panli/panli_36283231.html -
了解详情
借款11474.66元,逾期利息应否支持;2、被告薛万星、薛万才是否承担连带担保责任。原告为证明其事实主张,在庭审中提供了下列证据:1、农户联保小组联保承诺 闫长希、薛万星、薛万才于2010年7月2日与原告签订最高额保证个人可循环借款合同,约定被告闫长希向原告借款30000元,借款期限为2010年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_36275161.html -
了解详情