，上述款项实际支付给四川黄河公司，四川黄河公司均出具了收款收据。4、成都黄河商业城1999年6月20日的记帐凭证记载有四川黄河公司借款项目， 黄河商业城有限责任公司要求被告广东黄河实业集团有限公司承担连带还款责任的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，被告四川黄河公司应按照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_68920.html -了解详情
赫公司每月应向龙华支行偿还相同数额的本息，直至全部借款结清为止，如果欧巴艾赫公司连续三期未偿还应支付的借款或一期借款已拖欠达三个月以上的，龙华支行有权 应为欧巴艾赫公司。现欧巴艾赫公司与中财公司认为欧巴艾赫公司不是实际借款人，没有事实依据。关于佳运通公司、奥鑫公司、海华苑公司是否应承担返还挪用和占用的 ...
//www.110.com/panli/panli_63203.html -了解详情
万元；(3)2001年11月归还200万元；(4)2001年12月归还500万元，但未实际履行还款计划。另外，商贸公司以其自有的位于桂城南海大道的办公楼(房屋 字第0159218号房屋他项权证，故双方的抵押担保关系合法有效。本案的借款时间及余额均在商贸公司最高额的抵押担保范围之内，故原告对商贸公司提供 ...
//www.110.com/panli/panli_57127.html -了解详情
及本案委托贷款合同未实际履行的上诉理由与事实不符，对其上诉请求依法应予驳回。四达中心在本案合同签订前向云南白药公司先行支付2 164 800元 项和第五项。二、北京市海淀四达技术开发中心偿还云南白药集团股份有限公司借款本金17 835 200元及其利息(其中13 835 200元自1994年8月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_49997.html -了解详情
二条的规定，判决：被告假日公司在判决生效后，立即偿还原告兰州市商业银行借款本金870万元；支付借款利息1 351 710?95元；并承担逾期付款违约金，自 原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，但认定兰州市商业银行与假日公司之间实际发生的贷款数额为869万元有误，逾期滞纳金均按每日万分之四的标准计算 ...
//www.110.com/panli/panli_47251.html -了解详情
已共付利息90200元(不包括一次性扣息14850元及手续费5150元)。但本金分文未付。1998年2月6日上诉人与被上诉人签订“房屋抵押贷款合同”一份， 的利息共计16500元给被上诉人。但本金至今未付。被上诉人承认该合同中的借款11万元实际支付时间为1996年6月支付的9万元。另查，被上诉人原为 ...
//www.110.com/panli/panli_46711.html -了解详情
、上诉人新疆生产建设兵团第一建筑安装工程公司因与中国建设银行乌鲁木齐新华南路支行借款担保合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2000)新经初字第42号民事判决 。裕富酒店称未实际用款，但其使用自己的转账支票，将款付给建苑公司和远东公司，其支票印鉴相符且无瑕疵，进行了有效支付，事后由其法定 ...
//www.110.com/panli/panli_44913.html -了解详情
承担责任。一审判决认定了借款担保合同合法有效、诉讼时效有效、债权转移合法有效，然而仅以其认定的上诉人在灵武水泥厂破产时未于法定期限内申报债权 破产清算一般债权发放表》上签字，领取一般债权受偿款412004．51元，清算组实际支付138276．54元(支票存根上有李占金签字)；剩余273727．97元由 ...
//www.110.com/panli/panli_42610.html -了解详情
分行的帐户内。后被告向原告陆续归还了贷款本金美金742，415.77元，但未支付其余到期的贷款本金和利息、逾期罚息，截止1999年2月25日，被告共拖欠 焦点为：(1)被告用于借款抵押担保的抵押物的抵押登记是否己失效；(2)原告支付给张国光所、宏志所的律师费用是否为本案发生，是否己实际支付，是否应由 ...
//www.110.com/panli/panli_40016.html -了解详情
证据六、被告捕捞分公司给原告的传真函二份，证明被告捕捞分公司签订延期还款合同并实际偿还4万美元利息事实成立，同时证明原告的催款事实；证据七、《关于同意设立 批准的金融机构和企业按照国家有关规定办理外汇借款，该笔外债也未到外汇管理部门进行登记。被告远洋公司曾向原告支付借款利息4万美元。2000年4月、 ...
//www.110.com/panli/panli_33347.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务