形成代理商与非代理商在国内市场因商标正面竞争的现象,对此现象称之为平行进口。[2]根据第二种定义,必须有被授权代理商的先行使用或进口的事实,才存在非代理商 ,则表明其否认商标权的国际(或区域)穷竭论。 四、我国商标法的立法取向 随着我国加入WTO以及与国际贸易往来的进一步扩大,因平行进口问题诱发的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-248830.html -
了解详情
该条款,请求撤销争议商标注册的主张,商标评审委员会不予支持。关于焦点问题二,我国《商标法》第十条第一款第(八)项规定“有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响”, 取得注册的”行为,理应被依法禁止。4、余臻哲涉嫌从事不正当商业竞争,根据《反不正当竞争法》第二条、第五条、第九条以及最高人民法院《关于审理不 ...
//www.110.com/panli/panli_23380528.html -
了解详情
条款,请求撤销争议商标注册的主张,商标评审委员会不予支持。关于焦点问题二,我国《商标法》第十条第一款第(八)项规定“有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响”, 取得注册的”行为,理应被依法禁止。4、余臻哲涉嫌从事不正当商业竞争,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条、第九条以及最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_22899987.html -
了解详情
条款,请求撤销争议商标注册的主张,商标评审委员会不予支持。关于焦点问题二,我国《商标法》第十条第一款第(八)项规定“有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响”, 取得注册的”行为,理应被依法禁止。4、余臻哲涉嫌从事不正当商业竞争,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条、第九条以及最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_22899871.html -
了解详情
主管机关具体行政行为的司法审查,促使驰名商标的确认能严格依法进行,对于改变我国现阶段对驰名商标保护乏力的状态将大有裨益。(2)法院确认驰名商标是实现法院审判职能 效力仅在个案中有效 根据《商标法》和2003年颁布的《驰名商标认定和保护规定》之规定,驰名商标所有人提供的其商标曾被我国有关主管机关作为驰名 ...
//www.110.com/ziliao/article-180990.html -
了解详情
形成代理商与非代理商在国内市场因商标正面竞争的现象,对此现象称之为平行进口。[2]根据第二种定义,必须有被授权代理商的先行使用或进口的事实,才存在非代理商 ,则表明其否认商标权的国际(或区域)穷竭论。 四、我国商标法的立法取向 随着我国加入WTO以及与国际贸易往来的进一步扩大,因平行进口问题诱发的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-154934.html -
了解详情
其项下的权利应一并转让,商标权不存在分段主张权利。另外,原审法院根据龙工集团的请求判决停止侵权,而被上诉人的商标专用权已经丧失,原审法院的 拼音“LONGGONG”之前加上“CHINA”组合使用。 对上述事实当事人均无异议。 本院认为: 根据我国《商标法》第三十九条规定,龙工集团自转让注册商标公告之日 ...
//www.110.com/panli/panli_129207.html -
了解详情
证据交换通知书、案件审理人员告知书复印件,用以证明商标评审委员会审理程序合法。 根据被告提供的证据及各方当事人起诉、答辩的理由及质证意见,可以确认如下事实 厂申请注册是行政干预的结果。当时我国商标法尚未颁布实施,政府以及企业的商标意识淡薄,商标专用权的概念并不清晰。根据《“杜康牌”商标使用许可合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_113149.html -
了解详情
予以维持。万昌茶场不服,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为:根据2004年2月26日,厦门茶叶学会给海南省茶业协会和海南省茶叶学会《复函》 茶场在原审诉讼和二审诉讼中提交的证据以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:我国商标法第十一条第一款第(一)规定,仅有本商品的通用名称、 ...
//www.110.com/panli/panli_100153.html -
了解详情
。 四 商标概念的上述符号学分析不仅有助于加深对商标概念的理解,而且有助于解决商标法的具体问题。这就是本文用符号学方法来分析商标概念的主要原因,下文将 关系的干涉,离开了商标标志和商品均谈不上商标侵权。 根据对商标侵权实质的这种理解我们就可以分析我国商标法领域最具争议的问题之一的商标反向假冒行为的性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-63239.html -
了解详情