条款无效。 我们根据《合同法》第40条,可以直接解释这个合同是无效的。 第三个规则,格式条款不得排除相对人的主要权利。在这里主要是指对具体的合同 收取了预付款跑了。 法律上认为,首先得解决合同的效率问题,就是说把合同宣告无效或者撤销以后,再进一步解决欺诈行为人的责任。如果,不解决合同的效力,就没有办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-238314.html -
了解详情
现行法保险法第十七条规定订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容,并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问,投保人应当如实告知。 的制定要求 新增条文第十九条 采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效: (一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155235.html -
了解详情
条正是这种有歧义的、与合同性质相悖的、免除提供格式一方责任、排除对方主要权利的格式条款,因而依法无效。(一)“委托贷款”与“信托存款”的概念委托贷款与 客观地查审认定案件事实,将本案合同错误地定性“委托贷款关系”,必然对该条款的含义作出错误解释。因为若本案合同真是所谓“委托贷款关系”的话,一审判决至少 ...
//www.110.com/ziliao/article-44760.html -
了解详情
条正是这种有歧义的、与合同性质相悖的、免除提供格式一方责任、排除对方主要权利的格式条款,因而依法无效。(一)“委托贷款”与“信托存款”的概念委托贷款与 客观地查审认定案件事实,将本案合同错误地定性“委托贷款关系”,必然对该条款的含义作出错误解释。因为若本案合同真是所谓“委托贷款关系”的话,一审判决至少 ...
//www.110.com/ziliao/article-42208.html -
了解详情
条正是这种有歧义的、与合同性质相悖的、免除提供格式一方责任、排除对方主要权利的格式条款,因而依法无效。(一)“委托贷款”与“信托存款”的概念委托贷款与 客观地查审认定案件事实,将本案合同错误地定性“委托贷款关系”,必然对该条款的含义作出错误解释。因为若本案合同真是所谓“委托贷款关系”的话,一审判决至少 ...
//www.110.com/ziliao/article-36729.html -
了解详情
现行法保险法第十七条规定订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容,并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问,投保人应当如实告知。 的制定要求 新增条文第十九条 采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效: (一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133535.html -
了解详情
重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。 第四十条【格式条款的无效】格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的, 根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的,可以向人民法院起诉。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书;拒 ...
//www.110.com/ziliao/article-373172.html -
了解详情
很难以明确的标准加以界定。解决路径有二:其一,通过立法修订完善,对无效格式条款的类型作出更为详细的列举。对此,《消费者权益保护法》修订稿(征求意见二 时候出于任何理由甚至无理由地单方决定改变并/或取消服务的任何方面。[8] 类似条款普遍存在于各种网络服务的用户协议中。由于用户协议赋予运营商单方、无条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-353054.html -
了解详情
,并认为任意规范没有强制力,只是当事人意思的补充或者解释。[31]但是保险人利用格式条款排除法律的任意规范的现象时有发生,故在理论阐释层面,保险法中的任意 规范不公平地给被保险人配置额外义务,那么该项保险惯例应视为违反半强制性规范而无效。[32]以此推论,就车险惯例无责免赔的纷争便可迎刃而解。所谓无 ...
//www.110.com/ziliao/article-303665.html -
了解详情
上千元,最后由于种种原因不能乘坐了,退票时一下就砍掉一半价格。这个格式合同规定的50%的退票费将消费者的经济利益和票贩子的“利益”一起打击了。普通消费者 提示的义务,或者对方请求说明而没有说明的话,这样的条款无效。比如刚才说按照国际长途计费,应当认为格式条款的使用人违反了提示义务,法院应该判决不按国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-168755.html -
了解详情