造成原告资金周转困难。因此,原告向法院起诉,要求被告归还所欠原告货款858456.20元。被告化学工业公司辩称,欠原告货款是事实,现因资金缺乏未还, 公司在本判决生效后十日内给付原告安阳昌威润滑油有限责任公司货款858456.20元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_300089.html -
了解详情
从2007年11月7日起重新起算,本案原告起诉时间为2009年10月28日,未过诉讼时效,原告对被告所欠货款具有追索权,故对原告要求被告支付货款及 南晨公司应于本判决生效之日起十日内支付原告恒生公司货款人民币28,640元, 并按照中国人民银行同期贷款利率承担该款自2007年9月15日起至实际清偿日止 ...
//www.110.com/panli/panli_298993.html -
了解详情
出庭传票无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行了审理,本案现已审理完毕。原告哈威公司起诉称:2006年3月1日,原被告双方签订了一份塑料管材经销协议,由原告 、被告大连保税区博丰贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京哈威工程材料有限责任公司货款三百零八万九千九百一十一元并支付利息(自二00八年 ...
//www.110.com/panli/panli_285053.html -
了解详情
管辖异议,本院于2009年8月20日作出有管辖权民事裁定(被告轩洋活性炭公司不服本院民事裁定,上诉于北京市第一中级人民法院。北京市第一中级人民法院于2009年9月 7月27日被告轩洋活性炭公司实际尚欠原告清华控股公司货款938万元及违约金未予给付。在庭审过程中原告清华控股对违约金主张至其起诉时止。在《 ...
//www.110.com/panli/panli_285047.html -
了解详情
安阳正浩公司负担。2、原告与被告没有生意上的往来,原告起诉被告的欠款实际上是原告和李天明之间的生意欠款,李天明使用鑫裕食化中心的公章办理手续属于李天明个人 中心出具的欠据及当庭陈述,可以认定鑫裕食化中心欠原告货款37400元。虽然被告安阳正浩公司与鑫裕食化中心签订了经济承包合同,约定鑫裕食化中心的一切 ...
//www.110.com/panli/panli_280169.html -
了解详情
共为被告工地供应了价值48185元的“塔牌”袋装水泥,但至今未支付货款,请求:1、四被告支付欠原告水泥款48185元及利息;2、本案诉讼费用由被告承担。 本院,要求被告支付货款。因原告宋某不能提供河南省建设实业总公司第八工程公司的详细地址和负责人,2005年8月12日本院裁定驳回了宋某的起诉。诉讼中, ...
//www.110.com/panli/panli_278583.html -
了解详情
由法官钱丽红担任审判长,法官盛涵、刘斌参加的合议庭审理了本案,本案现已审理完毕。泰瑞和公司一审起诉称:2008年3月1日,泰瑞和公司与中信 ,总价款246 750元。2008年9月9日,中信公司承接装修的国家图书馆已正式投入使用,但中信公司至今拖欠泰瑞和公司货款46 512.5元。故泰瑞和公司诉至法院 ...
//www.110.com/panli/panli_277466.html -
了解详情
,票载金额共计2万元,因存款不足被中国工商银行退票。截至柯利雅公司起诉时,尖端公司尚欠货款115 400元未付。 上述事实,有柯利雅公司 货款115 400元并支付滞纳金51 152.4元的请求符合双方约定,依法应予支持。尖端公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本院根据查明的事实依法 ...
//www.110.com/panli/panli_273630.html -
了解详情
令被告支付所欠货款119240元及旅差费等1000元。被告辩称:对欠款事实无异议,但对欠款数额有异议。被告财务显示欠款数额为111882元,与原告起诉的数额 浚县人民医院未按本判决指定的期间履行给付原告安阳市康之源医疗器械有限责任公司货款的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_260848.html -
了解详情
通过洛阳市西工区人民法院交给原告,该院也于同日以本案和解方式结案。再者,现原告起诉也超过了诉讼时效期间,应依法驳回其诉讼请求。这是被告地丰房地产 公司。2001年2月28日原洛阳市第四建筑工程公司建筑安装分公司因欠中合祥水泥公司货款121636.38元。在洛阳市西工区人民法院主持下,原洛阳市第四建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_251142.html -
了解详情