42元。 原审法院认为，赣州市房地产经营公司与被告就夜光山经济适用房工程所签订的《建设工程施工合同》及其《工程承包补充协议》是合法有效的，被告未按照合同约定 违约金已经远远高于了上诉人正邦公司的损失，该违约金是上诉人正邦公司在没有经济损失的情况之下追求的不当利益。违约金在法律上的概念是补偿性质，从本案 ...
//www.110.com/panli/panli_142876.html -了解详情
。 (1)、上诉人与被上诉人于2002年6月18日所签订的《电力建设工程施工合同书》中，并没有约定被上诉人应扣除审定值10％利润收入和3.41％的 期间，双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院对 二审法院查明：双方当事人签订了11份电力建设工程施工合同，其中10份合同是上诉人和被上诉人的第一分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_139129.html -了解详情
.41元。 原审法院认为：中原铝业公司与中国六冶建设公司于2003年12月26日签订的《建设工程施工合同》、于2004年3月15日达成的“会议纪要”， 冶建设公司上诉认为该造价是施工图与设计变更形成的，是设计单位的原因，没有提供证据证明，本院不予采信。 关于劳保费用问题。原审未判决中原铝业公司支付中国 ...
//www.110.com/panli/panli_127211.html -了解详情
合同法》第二百七十九条之规定，原审法院判决：一、新华书店与一建公司签订的建设工程施工合同（除约定管辖条款)及补充协议有效；二、一建公司将已验收的新华书店 进行了重大修改。而从本案补充协议和建设工程施工合同的约定内容看，补充协议并没有从上述三个方面对建设工程施工合同的内容作出实质性的改变。虽然双方在补充 ...
//www.110.com/panli/panli_127186.html -了解详情
承包合同》中对工程款利息的支付标准及应付款时间均没有约定，根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十八条的规定，应当 的华美集团公司，依法不承担民事责任；二、铁建公司起诉的是1997年签订的《施工承包合同》，根据“不告不理”及“谁主张、谁举证”的原则，一审法院把 ...
//www.110.com/panli/panli_126972.html -了解详情
元。其中：内有没有完成工程和没有做的工程，不应取费工程1173467.70元”。 以上事实有双方当事人签订的建设工程施工合同、备忘录等证据材料和 八条的规定，判决如下： 一、青海洁威化学有限公司支付中铁建工集团北方工程有限公司工程款7566033.96元，并按银行同期贷款利率支付2007年2月14日至 ...
//www.110.com/panli/panli_109914.html -了解详情
事实，正岩公司没有异议。 原审法院认为：一、本诉部分：（一）正岩公司与新乡学院于2003年11月20日签订的《建设工程施工合同》是双方 条之规定，原审法院判决：一、新乡学院于判决生效后十日内向郑州市正岩建设有限公司支付工程款3367621.88元及利息。（该利息计算方法为：以336762l88元为基数 ...
//www.110.com/panli/panli_109767.html -了解详情
橱窗的工程量是1338.66平方米，其中6.50平方米的玻璃破损，76．84平方米只施工到u型框(未见玻璃)；观光电梯点式幕墙的工程量是416.46平方米，其中 义务。另双方在签订的建设工程施工合同中也约定了承包人应当承担的质量责任，但沈阳远大公司施工的工程既违反了施工图纸，没有达到合同约定的质量标准 ...
//www.110.com/panli/panli_107114.html -了解详情
双方2001年11月19日的会议纪要中规定±0.00以下采用商品混凝土施工，仅明确了施工要求，没有商品混凝土的具体数量，一审法院依据会议纪要确定商品砼量有误。 200万元并无不当。 综上，本院认为，恒辉公司与四建公司签订的《建设工程施工合同》以及补充协议是双方真实意思表示，合法有效。虽然该工程系恒辉 ...
//www.110.com/panli/panli_107030.html -了解详情
的治安费。遂诉至本院，请求判令被告：1、解除双方签订的《安装工程施工合同》； 2、支付工程价款及为其垫付的费用3956677.41元及资金占用费1148531 竣工验收，质量是否合格还未确定，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同若干意见的解释》第三条的规定，其没有支付工程款的义务；3、既然其没有 ...
//www.110.com/panli/panli_105098.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务