犯罪的影响,可能表现在许多方面:比如说律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人的限制会越来越少,现在依照刑事诉讼法可以派侦查人员在场,有的在实践中还通过监听会见时 保护的公民基本权利中的核心权利即人身权。强调非法言词证据不能作为定案的根据,并不在于非法取得的言词证据真实与否,其价值选择在于尊重和保障人权,维护刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-256132.html -
了解详情
建议扩大适用范围,可扩大到有期徒刑案件,但被告人认罪是前提。对被告人认罪的可酌情从轻处罚。人民检察院应派员出庭。三是应强化监督职能,防止刑讯 检察院补充侦查。 关于犯罪嫌疑人、被告人权利保护与被害人权利保护,有代表认为现行刑事诉讼法对被害人权利保护不够,应当健全法制,以被害人的权利保障为主,赋予被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-252063.html -
了解详情
判处死刑。杜培武不服,以没有杀人、公安机关刑讯逼供为由提出上诉。经过律师的努力,1999年10月20日云南省高级人民法院二审时在面对律师有理有据、合乎逻辑的辩驳 罪之人,既然是罪犯,当然就不值得给予其与普通公民一样的权利保障;同时,为了尽快结案,犯罪嫌疑人必须及时招供,如拒不招供,侦查人员就又会以如实 ...
//www.110.com/ziliao/article-250327.html -
了解详情
和统治利益。正是在这种背景下,英国发生了一起在人类法制文明史上具有里程碑意义的案件--1639年约翰李尔本案。这促使了1642年英国议会通过了沉默权 以牺牲其人格尊严和言论自由的权利甚至是被迫捏造客观事实为代价的。只有确立沉默权制度,犯罪嫌疑人、被告人的人权才能够得到进一步的保障,同时,也促进诉讼制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-250304.html -
了解详情
达被判有罪后上诉到最高法院,理由是警方没有告知他有保持沉默的权利,而他的供词是迫于压力编造的。他说如果事先告诉他有沉默权,他是不会供认的。 的排除规则等等。沉默权及其保障措施,可以有效抑制刑讯逼供。在有些实行沉默权的国家,刑讯逼供基本绝迹。确立沉默权后,破案不能仅依赖犯罪嫌疑人的供述,而需要努力采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-246595.html -
了解详情
的,依法不批准逮捕。慎用逮捕强制措施的关键是要从保障人的权利的观念出发运用逮捕,抛弃那种凡罪必捕甚至滥用逮捕的做法,要将逮捕这一措施置于宪法和 取保候审、监视居住、拘留和逮捕五种。由于犯罪嫌疑人的非犯罪人地位,逮捕后的羁押并不具有实体刑罚的性质,因而这种措施的采用必须受到限制。而刑事诉讼强制措施实施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246208.html -
了解详情
合理安排诉讼结构,刑事诉讼功能就会忠实地反映目的。[[16]]如果墨守成规,对时代的发展趋势视而不见,诉讼结构安排不科学、不合理,刑事诉讼功能就会与目的相 的基准。[38]可以说,刑事诉讼中保障人权的核心就是要通过保障犯罪嫌疑人、被告人的人权,来保障全体公民个人的权利和自由。基于此,国家专门机关在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-239401.html -
了解详情
不经人民法院判决不得定罪,修改律师参与诉讼的时间,保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利,同时强化对被害人的权利保障;三是完善庭审方式,并对职能管辖 -12-25。 [3]顾昂然:《关于〈中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案)〉的说明》[C],载《刑事诉讼法及相关配套司法解释手册》,中国方正出版社1998 ...
//www.110.com/ziliao/article-229497.html -
了解详情
条、《关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定》第2条),却没有保障犯罪嫌疑人获得律师帮助权、请求取保候审权等权利,也没有规定审查逮捕过程 ].中国青年报.2010 -5-11(5);李昌林.未成年人刑事案件审查逮捕程序改革的实践探索[J].人民检察,2010 (12):41-48。 {4}夏阳,钱学敏. ...
//www.110.com/ziliao/article-227228.html -
了解详情
。鉴于我国行政诉讼法已经明确公民、法人和其他组织对自己权利受到具体行政行为侵害时,可以提起行政诉讼予以救济的立法状况,也只有具体行政行为给国家和社会公共利益 ,既不利于查清案件事实而实现惩治犯罪的目的,更不利于保障犯罪嫌疑人的合法权益而实现公正司法的目的。如果将职务犯罪案件的逮捕决定权配置给法院,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-226808.html -
了解详情