元;五、婚前被告的个人财产及用品归个人所有。原被告离婚的过错在于原告。理由是:1、原告与被告的婚姻是不平等的,并且原告带有明显的欺骗性。由于原告是独生女, 子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离 ...
//www.110.com/panli/panli_28152226.html -
了解详情
婚前财产;被告许某某、章某某质证认为协议是事实,诉争房产是在双方首次婚姻的存续期间购买,虽然后来离婚再复婚,但不能改变该房产为夫妻共有的事实。本院 、第三人提出的原告一方明知被告房屋面临拆迁增值,故意隐瞒拆迁事实与被告订立买卖合同,不是善意购买者,系不当得利。本院对该主张亦不予支持,因为拆迁项目系城市 ...
//www.110.com/panli/panli_27651012.html -
了解详情
房屋所有权证和土地使用权证办理下来,由于该房屋买卖合同是以被告名义签订,故产权证所有权人登记为被告一人名字。但依据离婚协议的约定,该房屋已归原告所有,被告有 过户给被告。因原告带给被告的痛苦和伤害太多,被告现在疾病缠身,自己都不能自食其力,更无法照顾孩子,请求法院将孩子改判给原告抚养。经审理查明,原、 ...
//www.110.com/panli/panli_26901549.html -
了解详情
夫妻关系较《合同法》调整的民事法律关系有一定区别,但离婚协议的性质在法律上应当被认定为合同的一种,是双方经过合意所产生的,应当受《合同法》调整。因此, 约定是合法、有效的,在诉讼中就应该得到法院的支持。 任何一种试图穷尽所有情形的协议是不可能的,最好的离婚协议就是结合夫妻双方的实际情况,对能协议处理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-380864.html -
了解详情
共同财产进行分割。由此可见如上述情形,当事人签订的离婚协议是无效的,为什么无效呢,当事人签订的是以离婚为前提的协议,离婚的条件未成就,当然财产分割协议也 之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。所以当事人最好签订婚内财产约定,并将婚内 ...
//www.110.com/ziliao/article-377375.html -
了解详情
法定代理人这一双重身份,法官不应机械地套用赠与合同的第一个法律特征,即“赠与合同是一种双方法律行为”,要求未成年子女在离婚协议上签字或作出接受赠与的 取。第二种意见虽有法理依据,但主张与现行法律规定不符,且实例证实其不具有可行性或带来许多执行“后遗症”。 综上所述,婚内房屋赠与行为,必须依照《合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-352331.html -
了解详情
权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后,基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的,人民法院应当支持。 【债权人的 应是婚姻关系存续期间的住房公积金、住房补贴总额再进行分割。当事人离婚不是提取住房公积金的事由,故尖经过折抵后,由一方根据其拥有的公积金、住房补贴 ...
//www.110.com/ziliao/article-352321.html -
了解详情
产权人并未发生变化。 原告在与被告在离婚协议中将属自己份额的房屋赠与给自己的子女的行为属于赠与行为,某法院经审理认为。赠与合同成立,但未生效,原告可以通过 的情况下,不应随意予以撤销,以维护当事人的意思自治,而维护当事人的意思自治是民法的思想精髓之所在再者,离婚协议书与一般意义上的协议是存在比较重大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-352101.html -
了解详情
允许夫妻双方避开债权人以协议方式进行约定,或由法院以判决方式确定债务承担,这不符合我国法制统一性要求。 3.与不告不理诉讼原则相悖 婚姻当事人与债权人之间的债权债务关系不是离婚程序中特定的争议对象。作为与婚姻当事人有法律上的利害关系的债权人,是否对身为债务人的婚姻当事人行使债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-355172.html -
了解详情
却性格差异很大,婚后12天就闹矛盾并开始分居生活。为此沈某诉至法院要求离婚,周某依据双方之间所签订的结婚协议书,要求房产作为夫妻共同财产进行分割。 争议 规定。本案中沈某与周某之间所订立的结婚协议书不存在上述合同无效的情形。 再次,约定财产制是夫妻通过协议确定财产的产权制度。约定的时间可以在婚前也可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-350452.html -
了解详情