第四十二条:“机动车一方在交通事故中负同等责任的,承担百分之六十的赔偿责任。”即210330.11元×60%=126198.06元,温县财险公司应在商业险范围内 赔偿范君梅等赔偿权利人精神损害抚慰金3万元,判处适当,应予维护。关于温县财险公司上诉主张按照保险合同,其应在商业赔偿金额内免赔10%的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_15554738.html -
了解详情
。被告李金兰、李东杰辩称已与原告达成赔偿协议,约定了赔偿金额,协议是双方的真实意思表示,本院认为该赔偿协议是在原告丧子悲痛、又未能得到法律 元(4454元/365天×30天×2人);(5)交通费2917元;(6)精神抚慰金本院依法酌情确定20000元。上述共计143490.03元,原告韩廷建从被告李金 ...
//www.110.com/panli/panli_15246081.html -
了解详情
2,000元、停车及施救费490元、查询费40元、残疾赔偿金57,676元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,600元和律师费6,000元等损失合计224, 营养费、残疾赔偿金、修车费、停车及施救费、查询费、鉴定费、律师代理费之赔偿金额所取得一致意见,并无不当,本院依法予以确认。对于双方有争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_14430314.html -
了解详情
焦点为:1、本案事故责任应由谁承担;2、如何确定陈荣奎的人身损害赔偿金额。对于本次事故的责任问题,因陈荣奎选择侵权之诉,本案符合《最高人民法院 6196元/年计算,可予支持,即残疾赔偿金为6196×20×10%=12392元。(7)精神损害赔偿金。陈荣奎受伤致其生活不便并在一段时间内无法工作,除了身体 ...
//www.110.com/panli/panli_13593871.html -
了解详情
,营养费认可每天30元,后续治疗费不认可,护理费无异议,误工费不认可,精神损害抚慰金不认可,伤残鉴定费根据发票,其它无异议。两被告之间系挂靠 人民财产保险股份有限公司凤台县支公司在强制保险范围内赔付乘客瞿翠官的法定继承人死亡赔偿金额110,000元。2010年3月17日,上海枫林国际医学交流和发展中心 ...
//www.110.com/panli/panli_13558438.html -
了解详情
金额没有具体的计算标准和计算依据,故对原告提出的赔偿金额不予认可。六、原告请求精神损害赔偿不应支持。被告天安保险公司辩称:一、要确定 飞死亡赔偿金282580元、丧葬费15146.5元、被扶养人薛丹丹生活费10706元、精神损害赔偿金30000元,共计人民币344242.5元,由天安保险公司在交强险中 ...
//www.110.com/panli/panli_13377777.html -
了解详情
赔偿责任应由谁承担?如何承担?2、原告主张的各项赔偿项目及赔偿金额有无事实及法律依据?经审理查明:2009年12月24日01时30分 10297.3元、误工费3950.05元、护理费498.55元、住院伙食补助费520元,精神损害抚慰金1000元,合计16265.9元。上述费用均属于原告因交通事故受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_13376823.html -
了解详情
赔偿原告栗卫红、刘铁创、陈白、栗阳四人丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、误工费、车损共计401490.16元,并在 ,保险公司上诉认为不应给付其生活费的请求,本院依法不予支持。原审原告起诉的赔偿金额清单列出的具体索赔项目和费用共计443110.17元,判决保险公司支付陈庆林 ...
//www.110.com/panli/panli_13008343.html -
了解详情
3.5万元的补偿费显然过高,加上上诉方原来垫付的5900元抢救费,补偿金额已经超过了法律规定的一个农民死亡赔偿金的50%,显然不合理也不合法 、宋金玲一审请求赔偿金额为110770.21元,本院按照其请求的金额110770.21元的60%,即66462.12元,予以赔偿。精神抚慰金本院酌定为10000 ...
//www.110.com/panli/panli_11876937.html -
了解详情
人靳咏乐的生活费3044元/年,计算15年的二分之一共计22 830元,精神抚慰金33 000元,共计161 616元,减去11万元,剩余51 616元)。 赔偿靳志分车损 6 8000元,双方其他损失各自承担。双方按协议赔偿金额已自行履行。另原被告对获嘉县交警队调解时计算的五原告当时应获得的死者靳 ...
//www.110.com/panli/panli_11229664.html -
了解详情