经济法律关系构成要素案例分析 -全站搜索

建筑物责任的解释论--以《侵权责任法》第85条为中心

法律并不等于法条的机械排列组合，而是一个有机体。法律的生命力依靠其内在构成要素之间的完美结合，并具有统一的思想，形成有机的体系；学说的任务之一便是、建筑师(Architekten )。至于工作物所有人能否起诉这些人，则须依各个既存的法律关系(比如建筑施工合同、建筑设计合同)而定，而非依《瑞士债务法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-233723.html -了解详情

论作为抽象人格权的自我决定权

自由应当局限于人格发展的范畴内。质言之，意志决定所针对的必须是人格的构成要素，以实现人格发展为目的。人与物的二分，以及民法典和民法学中根深蒂固某种法律关系的情况，通常是合同关系。在这种关系中行为人的行为对于权利人的人格特质将产生重大影响，如果行为人未将相关情况告知权利人，权利人针对自身人格要素自我 ...

//www.110.com/ziliao/article-233353.html -了解详情

钢铁大战――美国钢铁保障措施案始末

条并没有要求分析大规模的经济危机对每一种产品进口的影响。事实上，这些未预见的发展具有广泛的宏观干扰作用，影响了广泛的经济和金融关系，因此没有必要。 [52]上诉机构指出，WTO成员之外的个人和组织没有提交书面陈述或参加听证会的法律权利；上诉机构没有接受或考虑法庭之友意见的义务；上诉机构只有权接受和 ...

//www.110.com/ziliao/article-231667.html -了解详情

刑法应用观念

一个体系的证明,在证明效果上,证据间则呈现互补互证的并联关系。站在证明的立场上,各构成要素分别规定了不同的证明视角,从不同视角展开证明活动,证明结论将案件事实中完整理出行为人在本案中都有哪些行为,避免遗漏,排除不具有法律意义的行为,逐一分析每一行为的性质。避免初步审阅案件后凭直觉对定性形成的先入为主 ...

//www.110.com/ziliao/article-226687.html -了解详情

刑法应用观念

一个体系的证明,在证明效果上,证据间则呈现互补互证的并联关系。站在证明的立场上,各构成要素分别规定了不同的证明视角,从不同视角展开证明活动,证明结论将案件事实中完整理出行为人在本案中都有哪些行为,避免遗漏,排除不具有法律意义的行为,逐一分析每一行为的性质。避免初步审阅案件后凭直觉对定性形成的先入为主 ...

//www.110.com/ziliao/article-226686.html -了解详情

刑法应用观念

一个体系的证明,在证明效果上,证据间则呈现互补互证的并联关系。站在证明的立场上,各构成要素分别规定了不同的证明视角,从不同视角展开证明活动,证明结论将案件事实中完整理出行为人在本案中都有哪些行为,避免遗漏,排除不具有法律意义的行为,逐一分析每一行为的性质。避免初步审阅案件后凭直觉对定性形成的先入为主 ...

//www.110.com/ziliao/article-226685.html -了解详情

刑法应用观念

一个体系的证明，在证明效果上，证据间则呈现互补互证的并联关系。站在证明的立场上，各构成要素分别规定了不同的证明视角，从不同视角展开证明活动，证明结论案件事实中完整理出行为人在本案中都有哪些行为，避免遗漏，排除不具有法律意义的行为，逐一分析每一行为的性质。避免初步审阅案件后凭直觉对定性形成的先人为主的 ...

//www.110.com/ziliao/article-224181.html -了解详情

拟制犯罪和拟制刑事责任——法人犯罪否定论之回归

此后，在普通法系，尤其是美国，法人可以构成传统上由自然人实施的几乎所有犯罪；⑸在大陆法系，受法人日益增长的经济影响力，及在消费市场和环境领域不受管制 (47)在现实生活中，法人（团体）作为法律主体在简化法律关系、限制个人责任、便利和促进法律交易的同时，却掩盖了法律主体的伦理基础，(48)使得固有的责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-224006.html -了解详情

著作人格权制度的反思与重构

则涉及到完整权（保持作品原状权）的保障问题。[32]（P108）基于以上分析，笔者认为，在我国著作权立法中，对于作者专属辅助权部分可以设立以下几 J]．法学研究，2003，（4）. [14]马俊驹．从人格利益到人格要素人格权法律关系客体之界定[J]．河北法学，2006，（10）. [15][美]罗斯科 ...

//www.110.com/ziliao/article-220406.html -了解详情

刑法应用观念

一个体系的证明，在证明效果上，证据间则呈现互补互证的并联关系。站在证明的立场上，各构成要素分别规定了不同的证明视角，从不同视角展开证明活动，证明结论案件事实中完整理出行为人在本案中都有哪些行为，避免遗漏，排除不具有法律意义的行为，逐一分析每一行为的性质。避免初步审阅案件后凭直觉对定性形成的先人为主的 ...

//www.110.com/ziliao/article-200734.html -了解详情