。 兰考县人民检察院以豫兰检刑诉(2009)103号起诉书指控被告人徐感恩犯聚众斗殴罪,于2009年6月15日,向本院提起公诉。本院受理后,依法组成 徐感恩方赔偿段XX各项损失3万元。 公诉机关认为,被告人徐感恩的行为已构成聚众斗殴罪,应依法判处。 被告人徐感恩对起诉书指控事实有异议并当庭辩解其无罪。 ...
//www.110.com/panli/panli_187621.html -
了解详情
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定以故意伤害罪定罪处罚。在聚众斗殴中,被告人陈健提出犯意并积极参与斗殴的犯罪活动,系主犯。被告人伍盛虽未 代 书记 员张永志 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;有 ...
//www.110.com/panli/panli_185809.html -
了解详情
,判处有期徒刑五年;犯故意杀人罪,判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年;犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑五年;犯赌博罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币五十 十万元。 十一、被告人刘春梦犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑三年;犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑四年;犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年 ...
//www.110.com/panli/panli_183674.html -
了解详情
市宁江区人民法院审理宁江区人民检察院指控原审被告人陈辉、白洪军、王文章犯聚众斗殴罪,于二〇〇九年五月十八日作出(2009)宁刑初字第130号刑事判决, 诉讼。现已审理终结。 本院认为,原审判决认定被告人陈辉、白洪军、王文章犯有聚众斗殴罪的事实不清,三被告人在本案中的犯罪情节认定须进一步查实。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_154766.html -
了解详情
。现取保候审。 前郭县人民检察院以前检刑诉[2009]0051号起诉书指控被告人包涵犯嫌聚众斗殴罪,于2009年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序, 其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定,应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人包涵对公诉机关指控的犯罪事实 ...
//www.110.com/panli/panli_129581.html -
了解详情
区人民检察院以京平检刑诉[2008]0268号起诉书指控被告人姜扬、吴铁胜犯聚众斗殴罪,于2008年11月10日向本院提起公诉,本院于当日立案。因被告人姜 认为,被告人姜扬、吴铁胜伙同他人在公共场所持械殴斗,其行为均已构成聚众斗殴罪,应依法惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人姜扬、吴铁胜犯有聚众斗殴 ...
//www.110.com/panli/panli_129086.html -
了解详情
,刘某的行为虽不构成犯罪,但应建议公安机关对其治安处罚。理由是:所谓的聚众斗殴,是指聚集多人进行斗殴,破坏社会公共秩序的行为,往往造成人身伤、亡,甚至 之互殴,而是主动逃离,自动放弃了犯罪,有效地防止犯罪结果的发生,其行为不符合聚众斗殴罪的要件,因此,不构成本罪。但其行为不利于社会治安的稳定,有一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58252.html -
了解详情
,对蔡某及其家人进行了殴打,致蔡某及其3名家人轻微伤。分歧意见:本案以聚众斗殴罪起诉到法院后,对于定性存在于两种不同意见。一种意见认为,该案不应定 其及家人进行殴打,侵犯了蔡某及其家人的正常的生活秩序,亦即侵犯了公共秩序。聚众斗殴罪的客观方面的典型状态是对立双方分别纠集三人或三人以上的多人互相殴斗才能 ...
//www.110.com/ziliao/article-55806.html -
了解详情
人以上。实践中对未达到三人以上的另一方斗殴者,如果其主观上具有与对方聚众斗殴的故意,或挑动对方进行斗殴的,因为侵害的客体也是社会公共秩序,故也应 实际使用不影响认定,只有这样理解才符合持械的本义;二是对部分人持械的,如果聚众斗殴前对持械行为有事先分工的,那么所有参与者均应认定为持械;但如果是私自持械的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136924.html -
了解详情
年1月21日被刑事拘留,次日被取保候审。辩护人汪海军,浙江众信律师事务所律师。浙江省宁波市北仑区人民法院审理浙江省宁波市北仑区人民检察院指控原审被告人郑新兵犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪;原审被告人赵继承犯寻衅滋事罪;原审被告人胡秀彪犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪;原审被告人张海涛、夏伟峰犯聚众斗殴罪一案,于二 ...
//www.110.com/panli/panli_17837.html -
了解详情