强险责任限额是指保险人对该保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。由于本案交通事故造成刘明义死亡,燕卫停受伤以及车辆受损等。因此 】临鉴字第037号《司法鉴定意见书》,程序合法,本院予以采纳。现原告起诉要求赔偿因交通事故给原告造成的经济损失,符合法律规定,应予支持。结合案件情况被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13276690.html -
了解详情
(费用数额为1772元)及现场照片48张,罗山昌达摩托销售公司收据一张,金额为395元(配件及维修费)。原告还提供罗山县中医院医学配镜中心验光单一张, 的认定书合法有效,本院予以确认。原告因本次事故受害,其要求赔偿的合理部分,本院予以支持。但其要求赔偿配助听器的费用1500元,因尚未产生且也未提供确需 ...
//www.110.com/panli/panli_12593442.html -
了解详情
400元、营养费1800元(180天×10元/天)、精神赔偿5000元,共计59312元,其中交强险应赔10000元,精神赔偿5000元,共计赔偿金额为32724元[(59312-10000-5000)元×40%+5000元+10000元];诉讼费用由被告负担。对于反诉状,其辩称,没什么说的。被告吴 ...
//www.110.com/panli/panli_12542031.html -
了解详情
险责任限额是指保险人对该保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。由于本案交通事故造成刘明义死亡,燕卫停受伤以及车辆受损等。因此 其责任比例40%,计算为161694.7元。6、关于精神损害慰抚金,四原告要求赔偿的精神损失费,结合当地的平均生活水平,本院对四原告请求的10000元予以 ...
//www.110.com/panli/panli_11866456.html -
了解详情
丹的抚养费按5年计算应为:9566.99元×5年÷2人=23917.47元。原告要求被告支付交通费300元,因未提供相应的证据,其请求应不予保护。陈遂义 为1934元,该损失应由被告中国人民保险股份有限公司郾城支公司在强制保险财产损失赔偿金额2000元内支付,鉴定费用应由被告冯红强负担。因在这同一事故 ...
//www.110.com/panli/panli_11220011.html -
了解详情
应当符合中华人民共和国国家标准GB/T590-93《船用法兰铸铁截止阀》技术规范要求。根据GB/T590-93和ZB/U52001-89的标准,涉案阀门壁厚应达11 追偿合理、合法,本院予以支持。4、原告向涉案伤亡人员赔付的人身损害赔偿金额的损失范围及计算标准应符合法律规定,对超过法定范围和标准支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_8886117.html -
了解详情
应当符合中华人民共和国国家标准GB/T590-93《船用法兰铸铁截止阀》技术规范要求。根据GB/T590-93和ZB/U52001-89的标准,涉案阀门壁厚应达11 追偿合理、合法,本院予以支持。4、原告向涉案伤亡人员赔付的人身损害赔偿金额的损失范围及计算标准应符合法律规定,对超过法定范围和标准支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_8881667.html -
了解详情
违反交通规则闯红灯后撞上被告的车,被告并无过错,不应承担赔偿责任。原告要求赔偿的部分项目缺乏证据支持,对此人民法院应依法予以驳回。被告的豫AFN517 :对于中国人民解放军第一五三中心医院出具的医疗费票据4张,本院予以支持,金额共计为799.8元。对于误工费,由于原告没有提供误工证明,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_7732240.html -
了解详情
驳回对被告郑州顶津食品有限公司的诉讼请求。原告主张的赔偿金额不合理,请求法庭驳回其不合理部分的赔偿请求。对原告主张的交通费、伙食补助费、住宿费、 住宿费,本院酌定为2000元。对于误工费,本院酌定为2000元。对于二原告要求的其他费用由于没有法律依据,本院不予支持。以上共计385431.2元,被告阳光 ...
//www.110.com/panli/panli_7716328.html -
了解详情
连带赔偿责任。被告某某保险公司辩称,对原告诉称的事实理由没有异议,但对具体赔偿金额有异议。对肇事车辆在本公司投保交强险没有异议,同意在交强险限额 牌号为沪CD48XX的轿车沿新宝路由南向北行驶至上述地点,适逢原告驾驶制动性能不合要求的牌号为沪ER06XX的轻便摩托车载案外人许某某、唐某某沿朱戴路由东向 ...
//www.110.com/panli/panli_6825408.html -
了解详情