比较而言,对于《刑法》明确规定了以非法占有为目的的犯罪,控方的证明责任则更大。这是因为,在这些犯罪的认定中,普遍存在罪与非罪、此罪与彼 》指出:根据司法实践,对于行为人通过诈骗的方法非法获取资金,造成数额较大资金不能归还、并具有下列情形之一的,可以认定为具有非法占有的目的:(1)明知没有归还能力而大量 ...
//www.110.com/ziliao/article-223615.html -
了解详情
比较而言,对于《刑法》明确规定了以非法占有为目的的犯罪,控方的证明责任则更大。这是因为,在这些犯罪的认定中,普遍存在罪与非罪、此罪与彼 》指出:根据司法实践,对于行为人通过诈骗的方法非法获取资金,造成数额较大资金不能归还、并具有下列情形之一的,可以认定为具有非法占有的目的:(1)明知没有归还能力而大量 ...
//www.110.com/ziliao/article-223417.html -
了解详情
定性、实证性,为保证这一点,实证主义法学在法律制定、法律解释与法律适用上做了严格的方法限制。在制定法上,这里所谓实证性非单单只在于法律有明文规定的情况, 而要做到这一点,就必须使犯罪构成所反映的社会危害性达到了应受刑事责任追究的程度,这样才能保证根据犯罪构成所认定的犯罪确实具有当罚性,不至于不当地将不 ...
//www.110.com/ziliao/article-223091.html -
了解详情
构成要件、犯罪前置化、降低人罪门槛、增补新罪和提高法定刑的方法,严密了我国的刑事法网。[88]也有学者以《刑法修正案(六)》为视角研究了 种是虚拟化行为。心理要件则要求行为人有犯罪意图。负刑事责任的行为人包括责任人的范围和刑事责任的认定,责任人的范围涵盖了自然人、法人和未成年人。法国犯罪理论体系在动态 ...
//www.110.com/ziliao/article-221912.html -
了解详情
的行为只有符合刑法所规定的犯罪构成的规格、标准,才可以认定为犯罪。 五、坚持以辩证唯物主义决定论为刑事责任的哲理根据 刑事责任就是指行为人对违反刑事法律 的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。 我国1979年《刑法》规定有刑讯逼供罪和体罚虐待被监管人罪;1997年修订 ...
//www.110.com/ziliao/article-219847.html -
了解详情
,法官能够做出推定吗? 事实上,这种因果关系方面证明的困扰大量存在。当然,一个理论上成立的方法可以是:穷尽现代科技之所能,通过尸体解剖化验等 号民事判决书;北京市第一中级人民法院(2001)一中民终字第3284号民事判决书。 [39] 事实上,法院在认定侵权责任的时候,许多情况下都不会考虑因果关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-202730.html -
了解详情
反思的余地,其笼统地规定以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据不能作为认定案件事实的依据,似乎既过于片面又过于绝对。过于片面是由于把取证 《法学》2003年第6期。 待证事实分类说亦是分配证明责任的现代学说,该说有其一定的道理,但由于存在不少难以自圆其说之处,尚未能成为分配证明责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201264.html -
了解详情
条第2款规定的行为, 应当追究刑事责任的, 其罪名应当根据所触犯的刑法分则具体条文认定。对于绑架杀害被绑架人的, 其罪名应认定为绑架罪。但 条第2款, 但是,只要有抢劫行为, 不论对象是什么, 都可追究刑事责任。 5. 增强概括性规定的方法 概括性规定, 刑法理论又称之为概然性规定, 是指法律对某问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-197573.html -
了解详情
的弊端,日本及英美国家相继在审判实践中采用,比如美国法院对于有害物质的认定就采用这种方法[1]。 2、事实推定说 事实推定说认为,因果关系的存在 我国的法律规定中并没有体现,仅采用了举证责任倒置的方法来缓解原告的举证负担,环境侵权因果关系立法十分简陋、内容单一。我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-196654.html -
了解详情
。第三,结合《日本商法典》中有关民事责任的条款,请求责任人承担民事责任。通说认为,采用第一种方法,把违反内幕交易的规范与《日本民法典》第七百零九条 情况予以规定或允许推定,不能随意扩大法律规定或推定的范围。(二)依据相关证据认定内幕交易民事责任的确定主要依赖于内幕交易行为与损害事实之间存在因果关系。要 ...
//www.110.com/ziliao/article-192535.html -
了解详情