等诉讼费用400.30英镑由被告负担。庭审中，原告明确选择对被告提起的是海上货物运输合同纠纷违约之诉，而不是侵权之诉，被告作为承运人从事班轮 号为SNTU8012095。轻工装备公司随即凭该提单向中国人民保险公司上海市分公司将该批货物投保了一切险和战争险，保险金额为36，143.00美元，中国人民保险 ...
//www.110.com/panli/panli_34360.html -了解详情
格式提单均由“上海华夏货运有限公司杨云”签发。根据原告报关单证的相应记载，涉案货物共计价款1，093，971.32美元，原告已就前述货款进行了外汇核销。就 进行交付。另鉴于通过庭审目前无法证明被告北京华夏应对涉案提单涉及的海上货物运输合同纠纷承担相应的责任，据此原告对被告北京华夏的相应诉请难以成立。就 ...
//www.110.com/panli/panli_33402.html -了解详情
台州市椒江区葭芷镇朝阳新村512号。上诉人大连港务局(以下简称港务局)因水路货物运输合同纠纷一案，不服宁波海事法院(1999)甬海温初字第100号民事判决， 友、周福根、王华顺共有的挂靠远东公司经营的“浙椒518”轮实际运输，运单编号分别为12410、12411和12412，运单记载的托运人为大连港黑 ...
//www.110.com/panli/panli_19739.html -了解详情
。 上诉人怡诚航运公司及上诉人怡诚（天津）国际贸易有限公司因海上货物运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国天津海事法院（2000）津海商初字第 业进出口有限公司（以下简称华业公司）与洪都拉斯买方N.A.C.deC.V.公司签定成交合同,由华业公司向买方出口糖水雪梨1,700箱,单价20美元/每箱,糖水桃 ...
//www.110.com/panli/panli_7369.html -了解详情
,符合我国海事审判实践一贯采用的原则。 本院认为，本案属提单证明的海上货物运输合同纠纷，涉案提单背面的首要条款虽对“海牙规则”、“海牙-威斯比规则”的 公吨225.12美元，结合验残证书中的估损比例，计算出该批货物损失数额为729,760.24美元，折合人民币6,035,117.20元，因检验检疫局为 ...
//www.110.com/panli/panli_7366.html -了解详情
铭汉律师事务所律师。上诉人智利航运国际有限公司（以下简称智利航运）因海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第948号民事 科技有限公司（以下简称乐迪公司），报关单显示尾号为5338-1的提单项下货物单价为6.80美元/千克。10月10日，中国检验认证集团检验有限公司（以下 ...
//www.110.com/panli/panli_35590736.html -了解详情
收取了2007年3月份上海至厦门的运费总计人民币136,450元，其中包括上述设备的运输费用计人民币44,350元。原审还查明：2007年4月5日，苏州公司告知 和集海公司承担连带赔偿责任的事实清楚，应予确认。本院认为：本案系海上货物运输合同纠纷，各方当事人争议焦点主要是，丘博公司是否享有代位求偿权、 ...
//www.110.com/panli/panli_12975155.html -了解详情
陈律师事务所律师。上诉人南京金岛服装有限公司（以下简称金岛公司）因海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2007）沪海法商初字第636号民事 提单于2006年10月2日签发。涉案报关单和商业发票记载，108订单项下货物计74箱，3,546件，单价10美元，合计金额35,460美元。2006年11 ...
//www.110.com/panli/panli_12626444.html -了解详情
（YOUNG－CARRIERCOMPANYLIMITED）（以下简称“阳凯公司”）海上货物运输合同纠纷（原案由为海上货物运输合同货损赔偿纠纷）一案，于2008年1月2日提起 中华人民共和国海商法》第五十一条第一款第（三）项“在责任期间货物发生的灭失或者损坏是由于天灾，海上或者其他可航水域的危险或者意外 ...
//www.110.com/panli/panli_9901298.html -了解详情
系原告和春所谓的需方签订的供货协议及补偿协议，与原、被告之间争议的货物运输合同纠纷不具有关联性，且被告也不予认可，故不采作本案之定案依据。关于被告 证据，本院确认如下案件事实：2009年8月27日，被告驾驶豫H67518货车为原告承运货物，双方约定，由被告将原告的今达来苏打水100件，今达来薄河苏打水 ...
//www.110.com/panli/panli_9731771.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务