厦门正丰源保税有限公司借款合同纠纷一案请示的复函 最高人民法院 最高人民法院关于中国信达资产管理公司福州办事处与张景宗、雷珊珊、张填填、厦门正丰源保税有限公司 的复函(2001)民一他宇第34号福建省高级人民法院:你院《关于中国信达资产管理公司福州办事处与张景宗、雷珊珊、张填填、厦门正丰源保税有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-307119.html -
了解详情
核实,予以确认。本院认为,中国银行汉中分行与被告华联商厦、被告汉煌公司分别签订的借款合同和抵押担保合同合法有效,债权转让符合有关法律规定。被告 之规定,判决如下:一、由被告汉中华联商厦有限责任公司偿还原告中国信达资产管理公司西安办事处借款本金750万元,偿付利息825.556195万元(计算至2010 ...
//www.110.com/panli/panli_23957152.html -
了解详情
,约定于2001年6月15日、6月18日到期还款;被告汉煌公司以其购置的“汉中市中心广场汉中国贸大厦北裙楼”建筑面积231?3在建工程抵押 之规定,判决如下:一、由被告汉中新雅装饰有限公司偿还原告中国信达资产管理公司西安办事处借款本金860万元,偿付利息1049.303777万元(计算至2010年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_23955348.html -
了解详情
西郊给水工程筹建处。法定代表人杨志昂,该处总经理。本院在执行中国东方资产管理公司西安办事处与咸阳市西郊给水工程筹建处借款纠纷一案中,权利人中国东方 22日,咸阳市西郊给水工程筹建处以咸阳恒业管道工程有限公司名义向中国东方资产管理公司西安办事处汇款595万元。现咸阳市西郊给水工程筹建处已履行完和解协议。 ...
//www.110.com/panli/panli_22145623.html -
了解详情
依照法律规定到相关部门办理登记,违反国家法律法规强制规定,依法不生效。长城公司沈阳办受让工行矿务局办事处对老虎台商场债权,履行通知、催收义务,是 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费24,880元,由中国长城资产管理公司沈阳办事处负担。本判决为终审判决。审判长 郑锦弘审判员 崔玉厚审判员 王 ...
//www.110.com/panli/panli_21115718.html -
了解详情
公告催收债权和通知债权转让。本案所涉展期的250万元,办理了公证,长城公司虽然在法定期限内,没有依据具有强制执行效力的公证债权文书,依法向人民法院申请 规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费76195元,由中国长城资产管理公司西安办事处负担。本判决为终审判决。审判长刘遐代理审判员杨晓梅代理 ...
//www.110.com/panli/panli_13060898.html -
了解详情
标的为本金610.4万元及利息,并对执行的相关情况进行了说明。天泽公司依据相关法律规定,对债权转让进行公告,取得了该笔债权,转让程序符合相关 。据此,陕西天泽投资有限公司申请变更为中国东方资产管理公司西安办事处与陕西安顺房地产有限责任公司、陕西省建筑构件公司借款担保合同纠纷一案中的申请执行人的请求, ...
//www.110.com/panli/panli_12097898.html -
了解详情
贷款本金520万元,利息963,522.67元。”本院认为:工行大东支行与纪颖公司签订的借款合同、与印刷厂签订的保证合同,以及工行大东支行的上级主管部门 一审案件受理费等按原审判决执行,二审案件受理费74,284元,由中国长城资产管理公司沈阳办事处承担。本判决为终审判决。 审 判 长刘玉喜 审 判 员 ...
//www.110.com/panli/panli_300714.html -
了解详情
,该局局长。委托代理人谢大金,该局法律顾问。本院在审理原告中国长城资产管理公司沈阳办事处诉被告本溪满族自治县中兴商厦(以下简称中兴商厦)、本溪满族自治县商业局(以下 、被告本溪满族自治县中兴商厦于本判决生效之日起十日内给付原告中国长城资产管理公司沈阳办事处欠款本金四百零六万五千元,利息六百二十一万一千 ...
//www.110.com/panli/panli_293690.html -
了解详情
主席。2005年12月2日,宫冉主持第二次债权人会议,通过了老龙口公司破产清算组所作的一般债权人债权清偿率为零的终结破产程序报告。2006年 驳回上诉,维持原判。二审案件受理费44,400元,由上诉人中国长城资产管理公司沈阳办事处负担。本判决为终审判决。 审判长 赵 子 军 审判员 崔 玉 厚 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_277966.html -
了解详情