人护理。原告为鉴定支出1600元鉴定费。原审法院认为,一、关于造成交通事故的沙子的所有人的确定。在证明沙子的所有人系被告虞城县科旺食品有限公司的证据方面, 工作存在瑕疵,且无证据证明其无过错。故,应承担赔偿责任。三、一审法院对交警大队作出的道路交通事故认定书不予采信,判决正确。一是该认定书至今没有送达 ...
//www.110.com/panli/panli_39896212.html -
了解详情
颅手术治疗,智力下降,智商为47;据现状,根据GB1866-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.4.1A项规定,评定肖xx头部损伤为四级伤残 交警部门就本案交通事故所作的责任认定事实清楚、适用法律准确、责任划分合法,本院不仅予以作为认定案件事实的依据,还予以作为确定当事人过错责任的依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_39604547.html -
了解详情
本人损伤程度鉴定费600元,本院予以支持。以上事实,有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、门诊病历、医药费收据、司法鉴定意见书、损伤 交通事故的。有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。该条第一款明确规定了被告保险公司的权利和 ...
//www.110.com/panli/panli_39501044.html -
了解详情
判决书一份,证明被告陈某国因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年,该判决书已生效。经公开开庭和质证,到庭各当事人对本院调取的本院(2010)连 .4元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司在机动车道路交通事故责任强制保险的无责任医疗赔偿限额内赔偿医疗费1000元,赔偿不足部分95414.4元由 ...
//www.110.com/panli/panli_39412270.html -
了解详情
祥公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司(以下简称财保公司)发生机动车道路交通事故责任纠纷,于2011年元月20日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成 拐杖扶助。伤者上述外伤属钝器伤,符合交通事故所致。鉴定意见:根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.10.10.i款之规定,其伤势程序 ...
//www.110.com/panli/panli_37397971.html -
了解详情
、宇明(郑州)阀门有限公司(以下简称宇明公司)因与被申请人荆卫国道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服新乡市中级人民法院(2010)新中民一终字第186号 本案诉讼,故原两级法院遗漏本案的当事人,其判决必然适用法律错误,程序违法。一、二审法院判决认定本案系连环交通事故,荆卫国与郭狂飙各自驾车相撞在先, ...
//www.110.com/panli/panli_37345718.html -
了解详情
你院依法追加给李秀梅设定保险的保险公司为被告,李与保险公司系保险合同关系。本案的案由应确定为道路交通事故人身损害赔偿纠纷、保险合同纠纷,原审以道路交通事故人身 应按城镇居民标准计算其损失的上诉理由不能成立。3、关于责任比例划分问题,协议是董伟强、胡书贤、闫剑锋三方签订,保险公司不是协议当事人,该协议对 ...
//www.110.com/panli/panli_37080870.html -
了解详情
答辩人无需再赔偿。海公交认字[2012]第00103号《道路交通事故认定书》认定本起交通事故当事人安全承担亭故的全部责任,答辩人的员工吴伟青无 》)的有关规定和海南省公安厅交通警察总队《关于2012-2013年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》规定的标准,原告主张的具体赔偿数额认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-475565.html -
了解详情
六条之规定,保险车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿,不足部分再根据事故责任由各方当事人予以分担,因此江宛 有关法律、司法解释的规定要求侵权人邓绍林、杨成愿承担道路交通事故人身损害赔偿责任。此两种责任互相独立,并不构成重复赔偿。邓绍林驾驶自有汽车出差的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_35302697.html -
了解详情
《南公交认字(2010)第A20102100026-1号》道路交通事故认定书,认定梁家田与凌福沛负本次事故的同等责任。桂LT1782轿车向人保平果支公司投了第三者 、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条、《2010年广西交通事故人身损害赔偿标准》之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_35228314.html -
了解详情