数额:车损61140元、鉴定费3000元、交通费500元,合计64640元。应由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔偿45848元[交强险2000元+第三者责任险(64640元-2000元)×70%],下余损失18792元[(64640元-2000元)×70%]由原告朱会壮自担。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_23671945.html -
了解详情
依法判令三被告在交强险限额范围内赔付原告各项费用115777.58元,下余401638.75元,不足部分有第三被告在其第三者商业责任险限额范围内予以赔付 10200元以上。本院认为,上诉人保险公司所承保的皖KC3137重型特殊结构货车,驾驶员王亚因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_23653476.html -
了解详情
了交强险;6、保险业专用发票,证明桂HA3581号车的交强险和第三者责任险都已经支付了保险费;7、被告李d5N 询问笔录,证实李d5N 与刘金旺系雇佣与被雇佣关系 荣对被告李d5N提供的证据1的真实性无异议,证明内容有异议,李启政并不是驾驶员;对证据2的真实性无异议,但不是李启政把车开到路边;对证据3 ...
//www.110.com/panli/panli_21900359.html -
了解详情
本院认定本案的事实如下:原告以其所有的闽BA9277号车辆向被告投保交强险及商业第三者责任险,保险期限均自2009年8月22日至2010年8月21日 350元+200元=557865.95元。因闽BA9277号车辆向被告投保交强险及该车辆的驾驶员林国雄事故中与沈盛敢承担同等责任,故被告应该支付给原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_20532383.html -
了解详情
在交强险范围内赔偿。田阳汽车总站在其公司投了商业承运人责任险,在人民保险公司投了交强险。依照《道路交通安全法》第七十六条规定和《承运人责任保险条款 碰撞前方同向行驶的由蒙海驾驶的桂10-61798号多功能拖拉机,造成两车的驾驶员及桂L11286号客车上的乘员原告王盛章等人不同程度受伤,两车不同程度损坏 ...
//www.110.com/panli/panli_20247779.html -
了解详情
责任,原告诉求保险公司承担共同赔偿责任没有依据;肇事闽BY3630客车有投保交强险及第三者责任险,按保险合同约定,驾驶人承担主要责任的,保险公司只承担70%的 时15分,被告中旅公司雇佣的驾驶员即被告林建明驾驶闽BY3630客车从埭头往东峤方向行驶,在214县道14公里100米处,与对向行驶的由林建飞 ...
//www.110.com/panli/panli_19480218.html -
了解详情
经营,我的车发生事故,他也有责任。被告付荣川辩称:我系罗周与冉金山雇请的驾驶员,雇主所有的两台车我都在驾驶,但对造成的损失应由雇主罗周与 ;冉金山的车辆在天安保险股份有限公司重庆分公司投保了第三者保险、车上人员责任险。因袁宗武受伤不属于交强险的赔付范围,故天安保险股份有限公司重庆分公司不在交强险范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_14841289.html -
了解详情
授权。被告陈贤,男,1973年3月6日出生,汉族 ,贵州省金沙县人,驾驶员,住金沙县城关镇东南环线黎明村五组。第三人中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司( 定损进行赔偿。渝B33382号车在保险公司入的保险中,交强险是2000元,商业险中的第三者责任险是300000元,没有不计免赔。该事故是发生在 ...
//www.110.com/panli/panli_13639252.html -
了解详情
拟证明鄂D9C016号小型轿车系陈亮所有。⑥敖陈驾驶证一份,拟证明敖陈驾驶员资格。⑦机动车交通事故责任强制保险单(正本)一份、机动车商业保险单(正本)一 号现代小轿车(原车牌号为鄂DAQA116),鄂D9C016号现代小轿车购买了交强险和第三者责任险。本案在开庭时,组织原、被告对当事人提交的所有证据和 ...
//www.110.com/panli/panli_13036909.html -
了解详情
了交强险和商业险,其中商业险承保的险种和保险金额为:营业用汽车损失保险,保险金额为193500元;第三者责任保险,保险金额为500000元;驾驶员车上 ,保险金额为10000元;乘客车上人员责任险,保险金额为10000元,以上所有险种均不计免赔。本院认为,原告XXX与被告大地保险公司签订的保险合同,是 ...
//www.110.com/panli/panli_12818741.html -
了解详情