九州不动产开发公司权利义务承继者的河南锦龙不动产开发有限公司有权利处分该房屋，故其与第三人赵晖签订的房屋买卖合同不违背法律规定，该合同有效，故对原告请求确认被告 卖给上诉人的房屋于2006年又卖给了第三人赵晖，已经构成一房两卖，实属恶意串通，依法应为无效合同，该转让行为应认定为无效。 被上诉人河南锦龙 ...
//www.110.com/panli/panli_153690.html -了解详情
简称太澳高速8标项目部）拖欠工资款纠纷一案，不服鲁山县人民法院（2007）鲁民初字第1138号民事判决，向本院提起上诉，本院于2008年3月6日受理后，依法 冯秋柏即是受被上诉人委托管理工地的，因此，第三人认为上诉人与被上诉人有串通恶意诉讼之嫌。原审判决第三人不承担本案的连带责任正确，请求二审法院驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_150122.html -了解详情
代理关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定：“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人 空买空卖的方法来规避责任，卫农公司因出于上级粮食部门的压力而从之，其恶意串通行为损害了精米厂的合法权益，违反了国家储备粮食管理的有关规定，也有悖于合同诚实 ...
//www.110.com/panli/panli_149862.html -了解详情
不再出租。被告郝修云未返还承租的房屋。 原审法院认为，原告大拱桥村五组与第三人王鹏之间签订的租赁协议体现了双方当事人真实意思表示，应为有效协议。租赁期间 契约》是虚假的，刘善生的签名是伪造的，该协议是恶意串通，违背了村民意愿，李树森起诉上诉人主体不适格，属越权行为，侵害了村民利益。请求撤销原判，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_148318.html -了解详情
并由原告先行垫资，后被告无力支付合同价款，又将该工程已完工部分及其与第三人共同开发的权宜转由原告行使。由此，原、被告之间承包合同无法履行，应予 起诉本案，文化宫知道该房产存在争议，而未提出异议，同时，信用社与文化宫属同一主管机关—总工会，具有串通的恶意。杜红志在重审中没有提交新证据。 再审申请人申诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_147463.html -了解详情
扶沟公司从未与二被告签订过建设承包合同，二者无任何债权、债务关系。扶沟公司与第三人2006年11月30日签订建设工程承包合同。二原告中的马放欣在施工中 再委托马放欣按合同约定负责施工，有公司派专人负责工程监理。但原告和被告恶意串通，不经我公司同意双方私自拨款开工，躲避我公司监管，严重损害我公司利益。请 ...
//www.110.com/panli/panli_142131.html -了解详情
提交充分证据证实常家庄村小组与吴学林存在恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的事实存在，故其要求确认常家庄村小组与第三人承包行为无效的诉请不 、荒地、滩涂、水面的承包经营权，受法律保护”，以及《中华人民共和国土地管理法》第十四条关于“农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营，从事种植业、林业 ...
//www.110.com/panli/panli_109976.html -了解详情
（原审原告）吴中苏，女，1957年3月10日出生，汉族，湖南省涟源市人，现住湖南省涟源市湄江镇后溪村。身份证号码：432503195703101862。 委托代理人杨斌， 2000年进行过结算的事实以及证人赵秀英的证词，足以证明第三人与被上诉人之间恶意串通，以胁迫的手段获取了该份材料。而一审法院单纯以 ...
//www.110.com/panli/panli_106083.html -了解详情
证书，但由于被告的过错从而引发了本案的纠纷。就时间的先后顺序看被告与第三人签订的投资经营协议虽然早于原告，然而从原告交付的首付款收据可以看出虽然 质证，被上诉人费小群认为，对该证据的真实性不予认可并认为系上诉人与被上诉人高原明珠公司恶意串通所为。 经质证，被上诉人高原明珠公司无异议，同意上诉人欲证明的 ...
//www.110.com/panli/panli_105662.html -了解详情
申请再审，河南省高级人民法院于2008年8月10日作出（2008）豫法民申字第260号民事裁定，指令平顶山市中级人民法院进行再审。平顶山市中级人民法院于2009年1月12日 是自己承包的，被告的行为侵害了三原告的合法权益，剥夺了三原告的续包权。被告与第三人之间存在恶意串通，将“中止原合同”变成了自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_101290.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务