的事实。23、贷款抵押合同,拟证明原告以沙河新城A307、A308 房屋作抵押向中国银行宁乡支行贷款的事实。24、第三人玉潭房产公司、中国银行宁乡支行 群的名义与第三人中国银行宁乡支行签订《中国银行个人住房商业用房贷款合同》、《中国银行个人贷款抵押合同》,原告向第三人中国银行宁乡支行贷款,金额为152 ...
//www.110.com/panli/panli_50334756.html -
了解详情
建行已全部履行,建行有权收回全部按揭贷款本息。证据15、《个人贷款对账单》及《众一国际应诉客户拖欠利息明细表》。拟证明截至2012年5月 一公司享有的债权数额为借款本金125 765.82元,利息5 228.71元,合计130 994.53元。因合同涉及房屋并未向有关管理部门办理抵押登记手续,抵押合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47805513.html -
了解详情
宋某在法院规定的举证期间没有提交证据。被告湘潭建行为证明其答辩主张,向本院提交如下证据:证据一,个人住房贷款申请书。拟证明被告宋某因购买众一公司房产向 计算至2011年1月5日止。此外,因合同涉及房屋并未办理登记手续,抵押合同未生效,故原告众一公司要求解除抵押的诉讼请求,与实际情况不符,不予支持。综 ...
//www.110.com/panli/panli_47736028.html -
了解详情
。张某某主张,银行在扣划开发商保证金后会立即开具说明文字,对此,张某某未向本院提交华夏银行北京灯市口支行在2006年9月29日至2009年12月10日之间 已与银行办理抵押登记,此后,立恒公司保证合同即解除,立恒公司2011年6月22日起诉,也已经超过诉讼时效”的问题,本院认为,《个人住房贷款借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47517803.html -
了解详情
五公司信阳公司多次催款,高中洋以种种理由推拖,并更换手机号码使公司无法与其联系,该公司即向公安机关报案。案发后,赃物未追回。上述事实,有如下证据证实:1 十几万给李,其不知道是不是贷款好处费。5、信阳市农村信用社贷款审查表、个人抵押借款合同及房屋他项权证证实,高中洋用红星村九组的一栋楼房作抵押在信阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_45438650.html -
了解详情
保证责任以及原告依约将贷款发放到被告席翠萍指定的被告金博置业公司账户的事实;三、《房地产抵押合同》、郑房他字第0203007901号《房屋他项权证》各一 签订后,被告席翠萍与建设路支行还分别签订《中国建设银行个人住房贷款委托扣款协议》和《房地产抵押合同》各一份,主要约定,被告席翠萍委托建设路支行在该行 ...
//www.110.com/panli/panli_45412358.html -
了解详情
责任以及原告依约将贷款发放到被告孙成钢指定的被告金博置业公司账户的事实;三、《房地产抵押合同》、郑房他字第0103009856号《房屋他项权证》各一份 签订后,被告孙成钢与建设路支行还分别签订《中国建设银行个人住房贷款委托扣款协议》和《房地产抵押合同》各一份,主要约定,被告孙成钢委托建设路支行在该行 ...
//www.110.com/panli/panli_45409658.html -
了解详情
梅之间的借款合同关系,被告金博公司为李冬梅的借款提供连带保证责任;二、日期为2001年7月2日的《房地产抵押合同》及日期为2002年7月3日的郑房他 被告李冬梅又与建设路支行分别签订《中国建设银行个人住房贷款委托扣款协议》和《房地产抵押合同》各一份,两份合同主要约定,被告李冬梅委托建设路支行在该行设立 ...
//www.110.com/panli/panli_45370035.html -
了解详情
民之间的借款合同关系,被告金博公司为段毅民的借款提供连带保证责任;二、日期为2001年7月18日的《房地产抵押合同》及日期为2002年7月3日的郑房 被告段毅民又与建设路支行分别签订《中国建设银行个人住房贷款委托扣款协议》和《房地产抵押合同》各一份,两份合同主要约定,被告段毅民委托建设路支行在该行设立 ...
//www.110.com/panli/panli_43652463.html -
了解详情
亮之间的借款合同关系,被告金博公司为党长亮的借款提供连带保证责任;二、日期为2001年6月22日的《房地产抵押合同》及日期为2002年6月26日的郑房他 党长亮又与建设路支行分别签订《中国建设银行个人住房贷款委托扣款协议》和《房地产抵押合同》各一份,两份合同主要约定,被告党长亮委托建设路支行在该行设立 ...
//www.110.com/panli/panli_43648725.html -
了解详情