请依法惩处。被告人李柱峰辩称，对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，第二次、第三次抢劫其未去抢劫现场，每次抢劫时其均主张只抢钱但不要伤人。其辩护人辩称，同意公诉机关指控 这三个男的都是1.70米左右，体态瘦，听口音不是本地人，都是二十多岁，拿的都是单刃的不锈钢刀，长一尺多，四五公分宽。我保险柜内1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_3637940.html -了解详情
的犯罪行为不符合客观事实；对被害人的死亡后果，被告人主观上并无过失；被告人的行为与被害人的死亡后果之间并没有刑法上的因果关系；被告人钟磊的行为不是刑法意义上的危害 追，跟在他俩后面。这时有一个40岁左右的女的自西向东跑向公交车，也是抢拉乘客的，也顺着公交车前进的方向追，她在我们三个前面追撵公交车，为了 ...
//www.110.com/panli/panli_1226221.html -了解详情
因被害人护包而未得逞。包内有现金1950元、三星E808手机一部。经评估被抢三星E808手机价值400元。该起涉案财物总价值2350元。五、2008年8月14日 年，并处罚金人民币五千元。被告人王明上诉称：原判认定的三四六起犯罪事实不存在，鉴定结论违法，应重新鉴定。王明的辩护人辩称：原判认定第三起犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_1190023.html -了解详情
、长6米的废旧钢管6根 (价值702元)，销赃后所得赃款分获已挥霍。公诉机关针对上述指控事实，当庭出示了五名被告人供述、被害人陈述、勘验勘查笔录及照片、法医鉴定、价格评估鉴定书 孩个子很高，是抢其的那四个孩中最高的，他一直都拿刀架在其脖子上，其脸上也因为这也被划了一刀。后来过来那个孩个子不高，但是他拿 ...
//www.110.com/panli/panli_306444.html -了解详情
元。⑹、领条：案发后梁××已从邓州市公安局将被抢车辆领回。⑺、宋彦虎刑事判决书：证实潘宜甫、宋朝纳参与第一起抢劫及绑架的犯罪事实。2、2004年9月19日晚，潘宜甫、 赌钱。我和潘宜甫看到晚上，后来我去玉都宾馆的路上，我对我丈夫邹方朝说：你们要赌帐也不是这个要法，咋会绑来两娃？邹方朝说不是要赌帐，是张 ...
//www.110.com/panli/panli_295896.html -了解详情
邓东让、侯晓花、杜玉莲、 胡烟慈的陈述，亦能够证实其金耳环被抢的事实，同时证明一名被告人在实施抢夺行为时，另有一人驾驶摩托车在附近接应，抢完 被告人系刘军利、杨仲民。张××的证言及扣押发还清单，证实了公安机关扣押的摩托车不是被告人抢夺时所驾驶的摩托车，扣押的车辆已发还给张××。另有抓获经过、破案报告、 ...
//www.110.com/panli/panli_281537.html -了解详情
李跃平仅仅是获取运输报酬，没有参与预谋、转移赃物及分赃，所以其行为不构成抢劫罪。经审理查明了以下犯罪事实：（一）2009年5月15日左右，网吧老板王**电话联系被告人陶龙 名三十多岁的司机，我和陶龙彬对司机说是去砸一网吧并搬点东西（意思是抢），司机同意，接着我和陶龙彬下车，刘晓鹏和那名司机谈价钱，最后 ...
//www.110.com/panli/panli_281117.html -了解详情
的时候他不知道李健已被杀。其辩护人黎剑平辩护提出：“指控胡德金犯故意伤害罪事实不清，证据不足；胡德金能够积极赔偿被害人的经济损失，请求从轻处罚”。被告人谢向雄对 后要求洪晓林进行混合辨认，洪晓林辨认出8号男子唐特是骗他上楼的人，10号男子周小波是抢他钱并用黑色袋子将他财物拿走的人，32号男子陈红魁是吓 ...
//www.110.com/panli/panli_273761.html -了解详情
对上诉人王帅作出罪行相适应的处罚。出庭履行职务的检察员的出庭意见是：一审法院判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、量刑适当，上诉人王帅的上诉理由及其 具有自首情节，依法予以从轻处罚。上诉人王帅提出“一审判决认定第一起事实不清，定罪不准，被抢物品价格鉴定过高，其有自首情节，一审判决没有体现法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_273408.html -了解详情
明洋不能辨认出抢其手机的人即是本案的被告人木玉宝，故公诉机关提交的指控证据，不足以证实木玉宝抢夺端明洋手机的事实。该起指控，事实不清，证据不足，本院不予认定。综上所述，公诉机关指控被告人木玉宝犯抢夺罪，部分事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人木玉宝被判处有期徒刑在刑罚执行完毕后五 ...
//www.110.com/panli/panli_268546.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务